O discurso épico de Vitalik: X é uma máquina de ódio! 🐍🔥

Principais destaques


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


  • Vitalik, o nosso Molière moderno, denuncia as “tentativas coordenadas de deslegitimar” de X com o talento de um herói trágico.
  • Ele avisa Musk: “Seu totem da liberdade de expressão é um laser estrela da morte!” 🚀💥 (Não, sério, ele disse isso.)
  • Micah Zoltu retruca: “Mais discurso, não censura!” – porque nada diz “discurso aberto” como um discurso retórico de 140 caracteres. 🗣️

Ah, que loucura! O cofundador da Ethereum, Monsieur Buterin, lamenta que X, sob o governo caprichoso de Monsieur Musk, se tenha desviado da sua “missão de liberdade de expressão” – uma missão tão nobre que agora serve como palco para assédio em massa. “Que farsa!” ele grita: “Esses ataques à Europa? Uma ferramenta para assédio em massa, não para debate aberto! 🐍”

Buterin, sempre o dramaturgo, insiste que a retórica sobre X “não corresponde” à realidade, comparando-a a uma tragédia shakespeariana onde regiões inteiras são “deslegitimadas”. É de se perguntar se ele está redigindo uma peça a seguir. 🎭

@elonmusk Acho que você deveria considerar que fazer do X um totem global para a liberdade de expressão e depois transformá-lo em um laser estrela da morte para sessões de ódio coordenadas é na verdade prejudicial à causa da liberdade de expressão. Estou seriamente preocupado com as enormes reações contra os valores que defendo…

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 de dezembro de 2025

Preocupações iniciais de Vitalik

Buterin, sempre o profeta da criptografia, há muito alerta sobre os erros de X. No mês passado, ele zombou do “recurso de rótulo de país”, chamando-o de “doxing obrigatório” – uma frase tão dramática que poderia ser um monólogo de Molière. 🧑‍⚖️

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Agora, ele lamenta que mesmo as contas “interessantes e sofisticadas” no X tenham se transformado em “sessões de ódio coordenadas”. Uma tragédia de proporções épicas! 🌪️

Vitalik exorta Musk

“Transformar X em um laser estrela da morte?” Musk, sempre o charlatão, responde: “Não, esta é uma plataforma de segurança e abertura radical!” 🧠 Buterin, com a seriedade de um herói trágico, alerta sobre reações contra os “valores que defendo”. Uma causa nobre, de fato. 🛡️

À medida que o debate avança, uma questão permanece: pode uma plataforma ser ao mesmo tempo “livre” e “odiosa”? Ou esta é apenas a mais recente farsa no grande jogo do discurso online? 🎭

Enquanto isso, Musk compara as mensagens criptografadas do X ao Bitcoin – um “sistema resistente à censura” construído na arquitetura P2P. Alguém poderia perguntar: “Isto é uma plataforma ou um castelo medieval?” 🏰

Resposta da comunidade

Nem todos partilham do desespero de Buterin. Micah Zoltu, o nosso Sócrates moderno, questiona se Buterin procura “censura”. “A solução para a fala ruim?” ele retruca: “Mais discurso, não censura!” – uma frase tão clichê que poderia ser de uma comédia do século XVII. 🗣️

Você está sugerindo que o Twitter deveria censurar (seja direto ou oculto) discursos que você não gosta? Caso contrário, que ação você está sugerindo que Elon deveria tomar exatamente?

Como sempre, a solução para o discurso impróprio é mais discurso, não censura.

– Micah Zoltu (@MicahZoltu) 9 de dezembro de 2025

À medida que o drama se desenrola, a comunidade criptográfica enfrenta uma questão tão antiga quanto o tempo: a liberdade de expressão pode existir sem um pouco de caos? Ou este é apenas o último ato no eterno jogo da loucura humana? 🎭

Por enquanto, a troca revela uma divisão tão acentuada como uma piada de Molière: liberdade de expressão, responsabilidade de plataforma e a influência das redes sociais na formação de narrativas políticas. Uma história tão atemporal quanto trágica. 🧠

2025-12-10 18:51