O enigma enigmático dos ETFs sul -coreanos: um conto de moedas e cautela 🏦💰

Serviço de supervisão financeira da Coréia do Sul, com a solenidade de um homem abordando um bando de pinguins particularmente inquisitivos, emitiu um comunicado aos gerentes de ativos domésticos: “Limite essas ações relacionadas a criptografia em seus ETFs ou enfrentam a ira da desaprovação regulamentar.”


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


As inclusões de estoque em ascensão “tema de moeda” estimulam a cautela (e o pânico leve) 😬

O Serviço de Supervisão Financeira (FSS) da Coréia do Sul, que mais vigilante dos sentinelas burocratas, teria aconselhado os gerentes de ativos a conter seu entusiasmo por ações relacionadas a criptomoedas em ETFs. Isso é um lembrete suave de que as “medidas de emergência relacionadas a moedas virtuais” (safra de 2017, ainda em armazenamento) permanecem em vigor, como um pote esquecido de picles na parte traseira da geladeira.

De acordo com um relatório local, o FSS convocou os gerentes de ativos para reduzir suas participações de moeda e estratégia, esses fornecedores de “ouro digital”. O regulador, sempre o defensor das regras, insiste em conformidade com a orientação administrativa de 2017 é obrigatória, que, nos termos do leigo, significa “não tocar em criptografia. Não com essa mão”.

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Um funcionário da FSS sem nome, conversando com as gravitas de um homem que explica as regras de croquet, esclareceu: “Enquanto os EUA e a Coréia se envolvem em desregulamentação como crianças com fogos de artifício, ainda não estabelecemos novas leis. Portanto, nos apegamos às diretrizes antigas até que o novo sistema seja … bem, sistemático.”

Essa orientação verbal, entregue com a sutileza de um tijolo através de uma janela, é uma reação à recente onda de ações de “tema de moeda” – trocas de crípres, empresas de mineração e entusiastas de blockchain – no mercado de ETF local. Pode -se quase acreditar que o mundo enlouqueceu.

Como observado, muitos ETFs mantêm ações relacionadas a criptografia em proporções que faria um hedgehog glutão corar. Por exemplo, o ETF Ace U.S. Bouseller da Korea Investment Trust Management, que rastreia o índice de ações dos EUA mais vendido da F & guia, aloca 14,59% para a Coinbase, um número que faria um magnata de Wall Street chorar de inveja (ou preocupação).

Da mesma forma, o ETF Active Koact U.Sdaq Growth Company Company possui 7,44% de coinbase e 6,04% de estratégia, totalizando 13,48% em ações “relacionadas a criptografia”. A AI Koact Global & O Robot Active ETF, com sua coinbase de 10,34%, e o Timolio de Timefolio Asset Management, ETF NASDAQ 100, que investe 8% em ações “relacionadas a moedas”, são igualmente audaciosas.

A indústria enfrenta dilema de conformidade (e sarcasmo) 🤡

Os gerentes de ativos, agora capturados em uma caminhada regulatória da corda bamba, argumentam que excluir essas ações é tão fácil quanto pastar gatos com doutorado. Os ETFs ativos podem ajustar as participações à vontade, mas os ETFs passivos, ligados aos seus índices, enfrentam o mesmo destino que um homem que concordou com uma aposta com um homem que possui um zoológico.

“Se você excluir as ações de um índice sem alterar o próprio índice”, explicou um insider do setor, “o erro de rastreamento pode aumentar como um balão mal programado. Entendo o tom regulatório, mas não é fácil responder imediatamente”.

Um funcionário do FSS, com o calor de um homem que acabou de descobrir que sua meia favorita está faltando, reconheceu o desafio: “Estamos plenamente conscientes de que os ETFs passivos não podem excluir as ações a critério do gerente. Esta afirmação se destina a incentivar a cautela no projeto geral dos produtos ETF até que o sistema seja reorganizado”.

Enquanto isso, os críticos questionam a justiça de destacar os ETFs domésticos quando investidores sul -coreanos já estão investindo em criptografia por meio de fundos dos EUA. Pode-se dizer que o FSS está jogando um jogo de pancada regulatória, mas com mais planilhas e menos marretas de borracha.

2025-07-24 08:58