O ex-produtor de Gloria Gaynor afirma que o cantor está sendo ‘mal aconselhado’ depois que ela o processou em US $ 2 milhões

Como um experiente membro da indústria musical, com décadas de experiência, estou profundamente intrigado com esta batalha legal em curso entre Gloria Gaynor e Joel Diamond. Tendo trabalhado ao lado de muitos artistas e produtores, já vi muitas disputas sobre royalties e obrigações contratuais. No entanto, as circunstâncias que rodeiam este caso parecem particularmente complexas.

Anteriormente, o ex-produtor musical de Gloria Gaynor emitiu uma declaração de advertência sobre o lendário artista disco. Ele expressou preocupação com a possibilidade de ela estar sendo explorada, após alegações de que ele afirmou inapropriadamente a propriedade de uma coleção de suas canções mais populares.

Gaynor, de 81 anos, famosa por seu hit “I Will Survive”, afirma que tem direito a uma quantia de US$ 2 milhões, alegando que Joel Diamond abusou de seus direitos autorais durante várias décadas e negligenciou a distribuição dos royalties correspondentes.

Diamond, de 81 anos, é acusada de reivindicar injustamente os direitos de oito de suas músicas, conforme declarado em uma denúncia apresentada ao Distrito Sul de Nova York em 26 de julho.

A alegação afirma que ‘Gaynor nunca colaborou com Diamond em uma música’ e, pelo que ela sabe, ‘Diamond nunca se envolveu em composição’.

No entanto, Diamond afirma que possui evidências que demonstram a propriedade de sete de suas nove gravações master e, além disso, ele colaborou na composição de uma de suas faixas juntos.

Ele acha que essas ‘acusações infundadas’ foram feitas por outra pessoa que não Glória, com a intenção de estragar a amizade de longa data.

Joel Diamond teve uma amizade profunda e extensa com Gloria Gaynor, que durou mais de quatro décadas. Essa amizade transcendeu o âmbito da mera associação profissional. Eles participaram de ocasiões familiares importantes e celebraram momentos importantes da vida lado a lado, promovendo uma conexão incrivelmente forte entre eles. Bryan Freedman compartilhou esta informação com DailyMail.com.

‘Gloria até enviava mensagens de vídeo personalizadas para Joel no aniversário dele.

É realmente lamentável que alguém tente explorar Gloria envolvendo-a em um processo cheio de falsidades, pois esta afirmação é completamente infundada e sem qualquer substância.

É evidente que as acusações infundadas contra Glória foram fabricadas deliberadamente por outra pessoa, com a intenção de prejudicar o vínculo de Glória com Joel e seus outros relacionamentos.

Uma fonte acrescentou que Gaynor está sendo “mal aconselhado”. 

Gaynor foi apresentada a Diamond por meio de seu então marido, Linwood Simon, que dirigia a Linwood Maxwell Music. Ambas as partes firmaram um acordo de gravação “em algum momento de 1983”, de acordo com o processo.

De acordo com os autos do tribunal, “os réus argumentam que se tratava de um trabalho contratado”. No entanto, Gaynor contesta esta afirmação, afirmando que nenhuma das obras produzidas, compostas e executadas por ela pode ser classificada como trabalho contratado.

No contexto das regulamentações de direitos autorais dos EUA, um ‘trabalho contratado’ refere-se a uma peça de propriedade intelectual que é protegida por direitos autorais e é produzida por um funcionário no exercício de suas funções trabalhistas.

Consequentemente, Diamond afirma que detém os direitos autorais das músicas Eeny-Meeny-Mack-A-Rack, Chain of Whispers, Strive, Bull’s Eye, Only in A Love Song, I’ve Been Watching You e More Than Enough – composições ele colaborou com Gaynor.

O produtor musical afirmou que nunca sugeriu a propriedade dos direitos de sua canção de 1978, “You’re All I Need to Get By”, uma afirmação que ela fez em sua apresentação. Esta música, no entanto, foi escrita por Ashford & Simpson.

DailyMail.com recebeu um conjunto de registros oficiais relativos a várias faixas sob escrutínio, como “More Than Enough.

Em 4 de setembro de 1984, um formulário de autorização de publicação da BMI indica uma propriedade igual de 50-50 entre Diamond e Gaynor. Além disso, seu nome aparece tanto na gravadora de vinil original quanto em um certificado de registro de direitos autorais datado de outubro de 1984.

Gaynor, junto com Robin Randall (um compositor), afirma que Diamond reivindica falsamente a propriedade de obras protegidas por direitos autorais pertencentes a Robin. Além disso, afirmam que a Diamond assinou ilegitimamente acordos de licenciamento para essas obras sem a devida autorização.

Randall trabalha ao lado de sua mãe Judithe em uma dupla de composições. Tragicamente, Judithe faleceu em 3 de abril de 2002.

A ação legal alega que Diamond persuadiu enganosamente e forçou ilegalmente Judithe Randall a transferir seus direitos de propriedade de vários trabalhos.

Diz-se que este incidente ocorreu por volta do início de 2001, logo após a internação de Judithe em um centro psiquiátrico. Mais tarde, ela foi diagnosticada com esquizofrenia paranóide e transtorno bipolar.

Durante a visita de Joel Diamond a Judithe Randall, vários contratos foram supostamente assinados, de acordo com o processo. Sugere-se que Judithe Randall pode ter sido pressionada a assinar não apenas o seu próprio nome, mas também o de Robin Randall.

De acordo com uma fonte confiável, Diamond nunca teve um encontro ou conversa pessoal com Judithe Randall durante os estágios finais de sua vida. Portanto, é implausível que ele pudesse tê-la forçado a assinar algo como ela alega.

‘Além disso, é importante notar que Joel não incluiu seu nome como co-compositor em nenhum contrato de composição ou documento de direitos autorais.’

Gaynor e Randall pretendem reivindicar royalties que consideram ser deles por direito, juntamente com o cancelamento de seus acordos com Diamond.

‘De acordo com os documentos judiciais, desde o início do alegado acordo de gravação, os réus não pagaram quaisquer royalties a Gaynor, não foram transparentes sobre a quem licenciaram a música de Gaynor e não mostraram provas de que protegeram a música de Gaynor.’

‘Os Réus negligenciaram totalmente o cumprimento do seu dever de informar os Requerentes sobre como o seu trabalho estava a ser licenciado e utilizado, obtendo em vez disso vantagens económicas injustas que não mereciam, tirando partido da sua relação com os Requerentes.’

Como um fã obstinado, não posso deixar de sentir uma pontada de preocupação quando soube que o ilustre Diamond e suas entidades associadas – Joel Diamond Entertainment, Silver Blue Productions e Ocean Blue Music – foram listados entre os réus. neste arquivamento recente.

Vivian Rivera-Drohan, representante legal de Gaynor, compartilhou com DailyMail.com que Gaynor está decidida em buscar os royalties que ela acredita serem dela por direito e ainda não foram pagos.

Na minha declaração, afirmo firmemente que, caso surja a oportunidade, fundamentarei as minhas afirmações com as provas disponíveis. Para esclarecer as coisas, eu, Gloria, inequivocamente nunca colaborei com Joel em nenhuma música. Meu single de sucesso, ‘More Than Enough’, é inteiramente meu trabalho. Simplesmente não há espaço para debate sobre este assunto.

Ela não encontrou nenhum contrato como prova de que ele participou da redação, e Joel também não forneceu nenhum.

Ela está procurando que ele explique as dívidas que ela acredita serem devidas a ela. Embora ela reconheça o envolvimento dele na criação de muitas de suas canções, este processo visa demonstrar que ele não escreveu nenhuma delas, pagou mal aos royalties e não foi muito transparente com os detalhes financeiros.

Diamond foi indicado a dois Grammys e criou 47 álbuns de ouro e platina, além de mais de cem músicas que figuraram nas paradas da Billboard.

Ele produziu para cantores como Engelbert Humperdinck e David Hasselhoff. 

Em seu site, ele é identificado como colaborador em músicas de artistas como Tom Jones, Phoebe Cates, Bill Medley, Tommy James, Jon Secada e vários outros.

Como um grande admirador, estou repetindo o apelo para o arquivamento imediato deste processo. Meu amado Diamond não busca nada além do melhor para sua querida amiga, Gloria.

DailyMail.com contatou o advogado de Gaynor e Randall para comentar. 

• PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
• Christina Hall faz uma “viagem de garotas muito necessária” em meio ao divórcio de Josh Hall
• TROY PREVISÃO. TROY criptomoeda
• HIPPO PREVISÃO. HIPPO criptomoeda
• Google Pay, Amazon Pay e Phonepe Eye Entry, apoiado pelo Walmart, no programa de rupia digital do RBI
• SLND PREVISÃO. SLND criptomoeda
• Análise do preço da moeda Pepe: correção de 20% se aproxima em meio ao declínio do volume
• Michael Saylor elogia a independência do BTC em meio à queda do mercado
• “A revisão da Torre: Drogas, facas, policiamento de dois níveis” . . . um drama honesto ambientado na Londres sem lei
• WIF PREVISÃO. WIF criptomoeda

2024-11-05 16:50