O fundador da Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, ainda não entrou na prisão: relatório

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia e seguidor da saga Binance, fico intrigado e preocupado com o mais recente desenvolvimento na sentença de Changpeng Zhao (CZ). A notícia de que ele ainda não iniciou a sua pena de prisão de quatro meses devido a algumas formalidades no sistema de justiça criminal ressoa em mim a nível pessoal.

Com base nas descobertas da Protos, o fundador da Binance, Changpeng Zhao (CZ), ainda não começou a cumprir sua pena de prisão de quatro meses. Alguns requisitos processuais no sistema de justiça criminal ainda devem ser abordados primeiro.

Por que o fundador da Binance ainda não entrou na prisão

Como pesquisador, me deparei com um relatório indicando que o fundador da Binance deveria receber uma notificação do Gabinete de Liberdade Condicional ou Pré-julgamento para iniciar sua sentença, que havia sido autorizada pelo Juiz.

Apesar da suposição, CZ não foi informado e, consequentemente, ainda não começou a cumprir a pena. Um lembrete de que CZ admitiu culpa por violar as leis de combate à lavagem de dinheiro dos EUA.

Um estatuto federal, especificamente 18 U.S.C. § 3585(a), indica que a pena de prisão de um criminoso começa assim que ele for levado sob custódia e estiver a caminho ou se entregar voluntariamente ao centro correcional designado para cumprir sua pena.

Depois de ser sentenciado, um indivíduo pode começar a cumprir a pena de prisão imediatamente. No entanto, existem três cenários que podem causar um atraso:

No segundo cenário, um juiz poderia conceder autorização ao Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento para informar o arguido sobre a data de admissão na prisão. Alternativamente, o juiz pode permitir que o arguido se entregue voluntariamente à prisão. Esta escolha é normalmente estendida a réus com sentenças curtas ou aqueles considerados com menor probabilidade de escapar.

Como analista, eu reformularia assim: Eu, o fundador da Binance, recebi uma sentença do segundo tipo no meu caso. Isso significa que não recebi uma sentença de prisão de vários anos. Agora, estou aguardando comunicação do Gabinete de Liberdade Condicional ou de Serviços Pré-Julgamento.

O devido processo deve ser seguido

O Bureau of Prisons é legalmente obrigado a levar em consideração vários fatores antes de atribuir uma pena de prisão a um infrator. Esses fatores podem incluir o histórico do infrator e a disponibilidade de recursos no estabelecimento correcional. A não consideração destes elementos poderá levar a uma contestação legal por parte dos advogados do infrator, alegando violação do devido processo.

Como pesquisador que estuda o sistema jurídico, posso explicar que a principal causa para Cz não estar encarcerado atualmente está enraizada na exigência do devido processo legal nos termos da Constituição dos Estados Unidos. Esta salvaguarda constitucional estende-se a todos os indivíduos residentes nos EUA, independentemente do seu estatuto de cidadania.

Antes de sua sentença, CZ sugeriu de forma divertida o próximo estágio de seus objetivos. Em resposta, ele fundou a Giggle Academy, uma instituição educacional de caridade que visa retribuir à comunidade.

2024-05-16 19:28