O fundador da Uniswap provoca 8 fatores éticos no lançamento do token

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com experiência na indústria de criptomoedas, considero os oito pontos éticos de Hayden Adams sobre a boa distribuição de tokens perspicazes e valiosos. Sua perspectiva, como fundador e CEO da Uniswap, tem um peso significativo na comunidade criptográfica.

Hayden Adams, fundador e CEO da Uniswap, recentemente deu sua opinião sobre o que constitui uma boa distribuição de tokens, agrupando sua opinião em oito pontos éticos a serem observados. Notavelmente, isso foi divulgado alguns dias depois que a comunidade criptográfica levantou preocupações sobre a transparência e justiça da distribuição de tokens no EigenLayer.

Fundador do Uniswap desaconselha provocações de tokens

Inicialmente, ele deixou claro que sua referência era a tokens e não a pontos. Além disso, ele expressou desaprovação pela prática de confundir desnecessariamente as distribuições de tokens, adicionando ambiguidade, apenas para inflar os números.

Como analista, eu não recomendaria fazer declarações públicas sobre situações incertas, principalmente quando sua equipe não tiver clareza sobre os planos futuros. Se você tiver informações sobre uma distribuição de tokens, mas optar por não divulgar os detalhes, desaconselho o compartilhamento de dicas enigmáticas ou enganosas, seguindo a orientação do CEO da Uniswap, Adams.

“Basta compartilhar detalhes reais quando estiver pronto”, disse Adams.

O CEO da Uniswap expressou seu desdém por tokens maliciosos de baixa flutuação durante uma conversa recente. Segundo ele, esses tokens são o seu maior incômodo. Ele é da opinião de que os projetos não exigem necessariamente bolsas ou formadores de mercado para uma distribuição de tokens bem-sucedida.

Como investidor em criptomoedas, tenho observado muito debate em torno do modelo ideal de distribuição de tokens na comunidade ultimamente. Esta é minha perspectiva sobre isso:

1) tokens, não pontos

Evite enganar ou manipular os agricultores, fornecendo informações claras sobre distribuições de tokens.

— hayden.eth (@haydenzadams) 4 de maio de 2024

Como pesquisador que estuda bolsas descentralizadas (DEXs), acredito que para uma descoberta eficaz de preços, seria melhor que os tokens fossem distribuídos abertamente. Esta ação por si só pode desencadear uma dinâmica genuína de mercado nestas plataformas.

Como pesquisador, me deparei com uma questão levantada pelo CEO da Uniswap em relação à prática de gerar fornecimentos de tokens extraordinariamente grandes para fins de produção agrícola, que ele acredita ser desnecessário e pode manipular a percepção das pessoas através do viés unitário. Em termos mais simples, isto significa que a criação de grandes quantidades de tokens inflaciona artificialmente o seu valor em unidades menores, potencialmente enganando os investidores. Em vez disso, poderia ser considerada uma abordagem mais justa e sustentável.

Adams recomendou fortemente que os distribuidores de tokens não fossem avarentos. Em vez disso, ele os incentivou a liberar uma quantidade substancial de tokens em circulação.

Adams compartilha mais informações sobre distribuição de tokens

Hayden Adams alertou contra a prática de distribuição inadequada de tokens, especialmente quando o emissor não tem certeza sobre a disposição da comunidade para mais.

Como analista, gostaria de enfatizar que Adams declarou explicitamente sua preferência por se abster de compartilhar preços simbólicos durante a distribuição. Esta prática é essencial para evitar alertas quanto à autenticidade do projeto. Envolver influenciadores ou empresas de marketing para divulgar os preços antecipadamente poderia alimentar suspeitas e minar a credibilidade do empreendimento.

Como investidor criptográfico, eu interpretaria a declaração de Adams da seguinte forma: As ações do emissor sugerem que eles estão tentando acumular riqueza rapidamente sob o pretexto de criar valor genuíno. Aconselha-se cautela aos distribuidores de tokens, pois processos complexos de distribuição podem aumentar o risco de puxões de tapete – retiradas inesperadas de fundos ou abandono de equipe – que têm prevalecido no setor ultimamente.

Para finalizar, o executivo da Uniswap pediu aos criadores de tokens que tenham cuidado e autenticidade em seus projetos. Ele defendeu o lançamento de tokens dos quais eles pudessem se orgulhar e apoiar de todo o coração, poupando-se assim de possíveis constrangimentos dentro do círculo criptográfico X.

2024-05-05 00:54