O presidente da SEC culpa os jornalistas por perguntarem tanto sobre criptografia

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente, não estou surpreso com a frustração de Gary Gensler com o volume de perguntas relacionadas à criptografia que ele recebe durante as entrevistas. O presidente da SEC tem criticado veementemente a indústria de criptografia e assumiu uma posição clara contra muitos participantes do setor. Dado o escrutínio regulatório significativo que a SEC exerceu sobre as empresas de criptografia nos últimos meses, é compreensível que os jornalistas se concentrem neste tópico.


Um dos adversários mais formidáveis ​​da criptografia entre os funcionários do governo acha que os jornalistas o questionam excessivamente sobre criptomoedas.

Durante uma entrevista de nove minutos na CNBC na quarta-feira, o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, expressou seu descontentamento com o foco supostamente desproporcional do anfitrião em questões relacionadas à criptomoeda, referindo-se a isso como uma “proporção desproporcional”. Uma maneira mais natural de expressar isso poderia ser: na entrevista à CNBC que durou nove minutos na quarta-feira, o presidente da SEC, Gary Gensler, criticou o anfitrião por fazer muitas perguntas sobre criptomoedas, caracterizando o número de tais perguntas como excessivo.

Gensler está cansado de questões criptográficas

Como pesquisador que estuda as interações entre os órgãos reguladores e a comunidade jornalística, deparei-me com uma perspectiva intrigante de Andrew Ross Sorkin durante uma entrevista com o presidente da SEC, Gensler. Ele propôs que o nível de escrutínio da mídia sobre uma indústria poderia refletir a intensidade da supervisão da Securities and Exchange Commission (SEC) nesse setor. No entanto, o presidente Gensler discordou desta ideia. Em vez disso, enfatizou que a atenção da SEC é dirigida por factores como a protecção dos investidores, a estabilidade do mercado e os riscos potenciais, e não pela cobertura mediática.

Entendo seu ponto de vista, mas permita-me esclarecer da minha perspectiva como analista. O foco nas criptomoedas em nossas discussões é um reflexo de onde reside o seu interesse, e não um preconceito pessoal da minha parte. Já apareci no seu programa várias vezes e você sempre levantou o tema das criptomoedas durante nossas conversas.

Gensler destacou que o mercado de criptomoedas, com sua avaliação atual de US$ 2,3 trilhões, é insignificante em comparação com os mercados de capitais tradicionais, muito maiores, totalizando US$ 110 trilhões em ações e títulos.

Em relação à sua participação no mercado, ele destacou que a criptografia sofre uma quantidade desproporcional de golpes, fraudes e problemas. Esta pode ser uma razão pela qual os jornalistas prestam atenção extra a este campo.

“Na minha estimativa, as próximas entrevistas girarão principalmente em torno das criptomoedas, dado que o total do mercado de capitais equivale a aproximadamente US$ 110 trilhões. Isso também é influenciado pelo foco atual da mídia financeira.”

Como investidor em criptografia, fiquei particularmente intrigado com as perguntas de Sorkin durante a entrevista. Ele se aprofundou na posição da SEC sobre o Ether (ETH) e se ele se enquadra na categoria de títulos. Além disso, ele mencionou o recente Aviso de Wells emitido contra Robinhood por suspeitas de infrações às leis de valores mobiliários. Gensler, como esperado, manteve suas respostas vagas, mas firmes, enfatizando que “muitos” tokens digitais cumprem as leis de valores mobiliários.

O claro foco criptográfico da SEC

Nos últimos 18 meses, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou diversas ações legais e emitiu Wells Notices para algumas das maiores empresas de criptomoedas conectadas aos EUA.

Entre as entidades envolvidas estão plataformas de negociação de criptografia como Binance, Coinbase, Kraken e Robinhood. Além disso, existem equipes de desenvolvimento como Uniswap Labs e emissores de stablecoins, incluindo Paxos.

Como analista, observei que no ano de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou 43 ações coercivas contra participantes do mercado de ativos digitais. Este número substancial de casos levou algumas empresas de criptografia, como a Consensys, a tomar medidas proativas, entrando com ações judiciais contra a SEC, na tentativa de evitar possíveis acusações de violação do cenário jurídico ambíguo.

“Gensler comentou que só discutimos se alguém está alegadamente infringindo a lei depois de apresentarmos uma queixa legal.”

“Muitas pessoas sofreram perdas financeiras significativas na área pela qual você parece particularmente atraído”, observou ele.

Gensler não se absteve de opinar sobre criptografia em sua qualidade – mesmo em suas funções como presidente.

Depois de obter aprovação de sua agência para ETFs à vista de Bitcoin em janeiro, Gensler escreveu uma postagem inesperada em fevereiro reiterando que a agência não havia endossado o Bitcoin como um ativo de investimento válido. Em entrevista à CNBC no dia seguinte, ele afirmou ainda que a natureza fundamental do Bitcoin é centralizada.

2024-05-08 02:20