O presidente da SEC, Gary Gensler, se opõe firmemente à lei FIT21, aqui está tudo

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse em questões regulatórias, compartilho as preocupações de Gary Gensler sobre a Lei FIT21. A sua forte oposição a este projecto de lei não é apenas válida, mas também crucial para preservar a protecção dos investidores e manter a integridade do mercado.

Gary Gensler, presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), expressou publicamente sua firme objeção à Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 ou Lei FIT21 em um comunicado divulgado na quarta-feira. De acordo com relatórios confiáveis, Gensler levantou preocupações de que a legislação pudesse resultar em lacunas regulatórias substanciais e comprometer os princípios estabelecidos que regem a supervisão de contratos de investimento.

Forte oposição e riscos destacados de Gensler

De acordo com a perspectiva de Gary Gensler, a Lei FIT21 poderia representar riscos significativos para investidores e mercados de capitais. Enfatizou que esta legislação introduziria novas lacunas regulamentares e enfraqueceria tradições de longa data em matéria de supervisão de contratos de investimento. Consequentemente, os investidores e os mercados de capitais estariam expostos a riscos não quantificáveis, conforme descrito num post recente sobre X.

O ponto de discórdia para ele em relação à Lei FIT21 é o tratamento dos criptoativos como contratos de investimento. Segundo ele, o projeto de lei, denominado HR 4763, poderia tirar esses ativos da jurisdição da SEC, dificultando a proteção dos investidores. Gensler levantou preocupações de que a legislação poderia permitir que as empresas de criptografia autoaprovassem seus investimentos e os rotulassem de “descentralizados”, categorizando-os como “mercadorias digitais”.

Como analista, eu colocaria desta forma: o processo de autocertificação representa um risco significativo para a proteção do investidor em todos os mercados, não apenas no criptoativo, totalizando aproximadamente US$ 100 trilhões. Ao permitir que aqueles que procuram contornar divulgações rigorosas, proibições contra perda e roubo de fundos de clientes, ações de aplicação da SEC e ações judiciais de investidores privados, este processo poderá minar a integridade de todo o sistema financeiro. Gensler enfatizou fortemente esta preocupação.

Preocupações com a regulamentação do mercado e possível fraude

Preocupações adicionais foram levantadas por Gensler, que expressou a possibilidade de a Lei FIT21 poder ser explorada por indivíduos sem escrúpulos. Ele alertou que aqueles envolvidos em práticas fraudulentas, como fraudes de pump-and-dump e penny stocks, podem rotular incorretamente suas transações criptográficas ou alegar que seus sistemas são descentralizados para contornar as regulamentações de valores mobiliários.

“Gensler levantou a questão: ‘Como podem os indivíduos envolvidos em esquemas de bombeamento e despejo e no comércio de ações de baixo custo argumentar que estão isentos de regulamentações de valores mobiliários, categorizando suas atividades como contratos de investimento em criptografia ou alegando que operam como sistemas descentralizados?'”

Ele também levantou preocupações sobre o projeto de lei, especificamente a omissão de plataformas de negociação de criptografia na definição de bolsa e a eliminação de diretrizes estabelecidas, como o teste de Howey. Segundo ele, essas mudanças poderiam potencialmente aumentar os riscos dos investidores.

2024-05-22 14:59