O senador Lummis se opõe à interpretação dos regulamentos de criptografia do DOJ

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor em criptografia com vários anos de experiência neste espaço, compartilho as preocupações do senador Lummis sobre as recentes interpretações das regulamentações de carteiras de criptomoedas pelo DOJ. A potencial categorização de todas as carteiras de software sem custódia como atividades financeiras não licenciadas é, de facto, um grande desvio dos padrões estabelecidos e pode ter implicações significativas para os direitos de propriedade individuais na arena criptográfica.


Como pesquisador que estuda os desenvolvimentos regulatórios no espaço das criptomoedas, me deparei com a controvérsia em torno das últimas interpretações do Departamento de Justiça (DOJ) sobre os regulamentos das carteiras de criptomoedas. Estas novas diretrizes atraíram críticas significativas da senadora norte-americana Cynthia Lummis. Na sua perspectiva, estas interpretações poderiam potencialmente classificar todas as carteiras de software sem custódia como actividades financeiras não licenciadas. Este ponto de vista contradiz a orientação anterior oferecida pelo Departamento do Tesouro.

suas expressões indicam uma mudança significativa nas normas estabelecidas em relação às criptomoedas, o que poderia potencialmente infringir os direitos de propriedade dos usuários individuais neste campo.

Estou alarmado com o fato de a administração Biden estar tomando medidas para proibir elementos fundamentais do sistema Bitcoin e das finanças descentralizadas.

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 1º de maio de 2024

Opiniões jurídicas e da indústria sobre a abordagem do DOJ

Como analista, percebi que as críticas do senador Lummis repercutiram tanto na comunidade criptográfica quanto nos especialistas jurídicos. Um desses críticos é Peter Van Valkenburgh, que ocupa o cargo de Diretor de Pesquisa do Coin Center. Ele levanta preocupações sobre o potencial excesso do Departamento de Justiça (DOJ) na interpretação das leis de transmissão de dinheiro. Especificamente, Van Valkenburgh questiona se a sua interpretação estende excessivamente a definição de transmissão de dinheiro.

Tal compreensão poderia potencialmente resultar em um aumento de carteiras de criptomoedas e criadores de contratos inteligentes buscando autorizações financeiras. No entanto, esta tendência pode dificultar a inovação no setor criptográfico e desencorajar os recém-chegados devido às complexidades regulamentares adicionais.

Além disso, o Coin Center tomou medidas legais contra essas interpretações regulatórias. Eles apresentaram uma petição amigável para apoiar o desenvolvedor do Tornado Cash à luz desta nova postura regulatória, argumentando que tais ações estão sob a proteção da Primeira Emenda.

A ação legal em curso serve como uma ilustração notável das implicações de longo alcance da posição do DOJ, potencialmente levando a mudanças significativas na forma como as criptomoedas são utilizadas e regulamentadas nos EUA.

2024-05-02 00:05