O veto criptográfico de Biden desperta críticas do senador Lummis

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor criptográfico de longa data e defensor da inovação financeira, estou profundamente desapontado com a decisão do presidente Biden de vetar a revogação do SAB 121. Acredito que esta administração está perdendo uma oportunidade de corrigir sua posição sobre ativos criptográficos e promover o crescimento neste indústria emergente.

O presidente Joe Biden, dos Estados Unidos, rejeitou uma resolução do Congresso com o objetivo de rescindir as controversas regras contábeis de criptomoedas estabelecidas pela Securities and Exchange Commission (SEC) por meio do Staff Accounting Bulletin (SAB) nº 121. Esta medida suscitou forte oposição da senadora Cynthia. Lummis, um defensor da criptografia, que acredita que o governo perdeu a chance de ajustar sua posição em relação aos ativos digitais.

“Durante X após o veto de Biden, a senadora Lummis expressou seu ponto de vista no Congresso, afirmando que o governo teve a chance de ajustar sua posição em relação às criptomoedas. Ela acreditava que a ação do presidente ia contra os “desejos da população americana” e prometeu continuar defendendo progresso financeiro e proteção de ativos criptográficos.”

Não ficarei apenas observando enquanto este governo tenta contornar a lei, e continuo comprometido em promover a inovação financeira e as salvaguardas para ativos criptográficos, que este governo parece determinado a suprimir.

Minha posição sobre a decisão do presidente de vetar meu SAB 121 CRA:

— Senadora Cynthia Lummis (@SenLummis) 1º de junho de 2024

As empresas que mantêm as criptomoedas dos clientes sob custódia de acordo com o SAB 121 são obrigadas a listar esses ativos como passivos em suas demonstrações financeiras, acompanhados de uma entrada de ativo equivalente. Acredita-se que este regulamento desencoraja os bancos de divulgar abertamente tais atividades. Antes do veto de Biden, o senador Lummis escreveu-lhe uma carta defendendo contra a rejeição da revogação do Congresso.

Como pesquisadora que estuda assuntos regulatórios, deparei-me com as críticas de Lummis à SEC em sua carta. Ela expressou preocupação com o fato de a SEC ignorar uma votação completa da comissão e, em vez disso, emitir diretrizes sobre a regulamentação das criptomoedas. Esta abordagem carecia da transparência e da contribuição pública que a regulamentação de notificações e comentários proporciona.

2024-06-01 11:33