OpenAI desafia NYT a provar originalidade de artigos em caso de direitos autorais

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em direito de propriedade intelectual, considero intrigante o pedido de transparência da OpenAI ao New York Times (NYT) em relação ao processo de criação de seus artigos. A batalha legal entre estas duas entidades é um desenvolvimento significativo na conversa em curso em torno da IA ​​e da violação de direitos de autor.

Numa disputa legal significativa, a OpenAI pediu ao New York Times (NYT) que confirmasse a singularidade dos seus artigos. A empresa de tecnologia busca uma ordem judicial obrigando o NYT a compartilhar documentação completa para cada peça protegida por direitos autorais. Esta ação é tomada em resposta a um processo em andamento, durante o qual o NYT alega que a OpenAI utilizou seu conteúdo sem consentimento.

OpenAI solicita transparência do NYT

Como investidor em criptografia e seguidor ávido de notícias de tecnologia, me deparei com um desenvolvimento intrigante entre OpenAI e The New York Times (NYT). A equipe jurídica da OpenAI tomou a iniciativa de abordar um tribunal de Nova York com uma demanda substancial relativa a determinados artigos publicados pelo NYT. Eles insistem que o jornal forneça informações detalhadas sobre como esses artigos foram criados.

 

O processo judicial da OpenAI pretende examinar minuciosamente os métodos jornalísticos e a autenticidade do NYT. De acordo com a sua equipa jurídica, a afirmação do New York Times de investimentos substanciais em jornalismo de alto nível garante transparência. Eles sustentam que examinar o processo de criação é crucial para um julgamento justo por parte do tribunal.

 

Como analista, acredito que seja crucial para a OpenAI divulgar informações detalhadas sobre seu processo de autoria em resposta à solicitação do New York Times (NYT). Ao fornecer transparência em nossos métodos, podemos ajudar a garantir ao público que nossos artigos são trabalhos originais e não derivados de conteúdo do NYT sem autorização. As alegações de uso não autorizado deram origem a este importante passo para manter a confiança e a integridade na comunidade de IA.

 

Legislador alemão quer que o governo HODL Bitcoin (BTC), não venda

NYT revida violação de direitos autorais

Em resposta, a equipe jurídica do New York Times apresentou uma moção para rejeitar o pedido da OpenAI em 3 de julho. Eles afirmaram que as exigências da OpenAI eram excessivas e potencialmente prejudiciais para futuras interpretações da lei de direitos autorais. O New York Times sustentou que as complexidades dos seus métodos jornalísticos eram irrelevantes para a alegação de violação em questão.

 

O New York Times argumenta que o pedido prejudica os princípios fundamentais dos direitos autorais. Segundo eles, demonstrar como o conteúdo foi criado é irrelevante para a suspeita de uso indevido. A equipe jurídica do New York Times enfatiza que a principal preocupação deve ser se a OpenAI utilizou os artigos protegidos por direitos autorais sem permissão.

 

O New York Times argumenta que a OpenAI está tentando mudar o foco do processo judicial. Eles acreditam que a questão central é se a OpenAI usou legalmente o conteúdo protegido por direitos autorais do NYT. O jornal insiste em proteger a sua propriedade intelectual e o processo criativo por trás dela.

O fundador da Core Scientific afirma que o verdadeiro valor do Bitcoin ainda não foi percebido

2024-07-05 01:04