Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington ‘rouba a imagem inteira’ graças à sua fala de ‘campo puro’ como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como ‘assistível e espetacular’

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'

Como um cinéfilo experiente, com uma queda por épicos históricos e uma queda por contos de gladiadores, devo dizer que Gladiador II, de Ridley Scott, me deixou entretido e um tanto desanimado.


Os críticos de Gladiador II elogiaram o fato de Denzel Washington ter apresentado uma atuação excelente e cativante, superando efetivamente todo o filme.

Embora o ator irlandês Paul Mescal, 28 anos, assuma a liderança do blockbuster repleto de ação como o vingativo herdeiro do Império Romano que se tornou gladiador, é a interpretação de Denzel como o astuto e ambicioso Mecrinus que faz todo mundo falar.

A celebridade de Hollywood de 69 anos é amplamente elogiada por sua interpretação excepcional de um personagem, muitas vezes descrito como exalando ‘talento inconfundível’ e ‘claramente gostando’ do papel de um conspirador astuto e arrogante.

No filme, é relatado que Paul, que se tornou conhecido pela série “Pessoas Normais” em 2020, é descrito como a força motriz do filme. Ele irradia charme e masculinidade.

Como um fervoroso admirador, devo confessar que me senti totalmente cativado pela recente obra-prima de Scott, Gladiador II. Embora alguns críticos tenham expressado sentimentos contraditórios, afirmando que ele fica aquém da grandeza do filme inicial, discordo totalmente. Para mim, é nada menos que um triunfo! Não é apenas assistível; é absolutamente espetacular!

De acordo com Brian Viner do The Daily Mail, embora a sequência não corresponda ao seu brilhante precursor, ela oferece muito entretenimento inacreditável, mas emocionante.

Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'

Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'

Embora esta sequência não atinja os picos do filme original e ocasionalmente distorça os fatos históricos para se adequar à sua narrativa, ainda merece uma crítica um tanto positiva.

Na sua crítica, atribui quatro estrelas e acrescenta: “Na verdade, Lúcio permanece imperturbável diante de qualquer desafio que o Coliseu apresente, desde babuínos ferozes a uma cena extraordinária que pode fazer os estudiosos da Roma antiga atirarem os seus livros em estado de choque – um guerreiro rinoceronte a cavalo. ‘

Além disso, também é importante notar que a adição de tubarões ferozes para efeito dramático durante a reconstituição de uma batalha naval parece bastante desnecessária e potencialmente perturbadora.

Simultaneamente, Roma cai na imoralidade e na decadência, governada pelos governantes corruptos e desonestos, os imperadores Geta (Joseph Quinn) e seu irmão Caracalla (Fred Hechinger).

Em uma reviravolta fascinante, há rumores de que Hechinger se inspirou para Caracalla em Johnny Rotten, enquanto Geta, que sofre de sífilis, supostamente se inspirou parcialmente em Sid Vicious. Essa mistura inesperada de Roma antiga e Sex Pistols, depois que me acostumei com os rinocerontes e os tubarões, definitivamente me conquistou.

‘A extravagância dos imperadores às vezes se transforma em humor, mas é crucial lembrar que esses casos não devem ser interpretados literalmente.’

Brian afirma: ‘Na verdade, Scott desconsidera a exatidão histórica, mesmo em sua própria história, mas não devemos julgá-lo com severidade. Aos 86 anos, ele é um mestre na criação de histórias épicas de espadas e sandálias, então vamos ignorar os fatos por enquanto.’

Simultaneamente, Peter Bradshaw, do The Guardian, afirma que Denzel Washington foi o ator principal do filme. Ele escreve: ‘Nesta produção, Denzel Washington assume o papel que antes era ocupado por Oliver Reed; ele retrata o astuto e ambicioso Macrinus, um personagem que lembra o romano Yevgeny Prigozhin, que busca converter sua posição de senhor da guerra em influência política.’

Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'
Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'

Na verdade, Washington quase domina a cena, com Macrinus aproveitando-se habilmente do hábito de jogo e da natureza enganosa do senador Thraex, retratado por Tim McInnerny.

Em um momento potencialmente viral para o filme, Washington pronuncia a frase com um silvo dirigido à expressão ansiosa de Thraex, dizendo: “Isso, meu amigo, é política – ah!” Isto transmite que a linha de Washington pode tornar-se um meme popular nas redes sociais.

De acordo com Boyd Hilton do Empire, as cenas de Denzel Washington ofuscam todas as outras do filme. Hilton comenta que “Washington praticamente foge com toda a produção, aproveitando claramente a oportunidade de se libertar como um gênio arrogante e satisfeito consigo mesmo. Algumas de suas entregas são dramáticas demais.

No entanto, Kevin Maher, do The Times, não se divertiu com o filme, concedendo-lhe apenas duas estrelas.

Expressando seus sentimentos, ele proclamou que a sequência de Ridley Scott é a “mais desanimadora ‘continuação tardia’ (ou continuação produzida posteriormente) desde Prometheus. Falta coesão e tem personagens incompletos (com uma exceção notável), juntamente com personagens incompletos. enredos que parecem ter sido concebidos principalmente como referências ao original de Russell Crowe.

Embora descreva Paul como um “ator versátil”, ele acrescenta que seu personagem é “na melhor das hipóteses instável”, que “luta consistentemente para animar o show”.

Semelhante a muitos outros, muitos elogios são direcionados a Denzel por sua atuação como Macrinus. Maher observa ainda que esse personagem é inteligente, astuto, bissexual, sedento de poder e assombrado por uma história atormentada. Quando ele aparece na tela, o filme parece ganhar vida.

Da mesma forma, Patrick Smith, do The Independent, não gostou muito do filme, chamando-o de “bagunça desorganizada”. No entanto, ele acredita que Denzel Washington é o fator redentor neste filme com temática antiga – junto com um macaco.

Ele escreve sobre a estrela de Hollywood: ‘Denzel Washington, como proprietário de escravos com ambições crescentes, é deliciosamente astuto, roubando todas as cenas e geralmente envergonhando todos os atores. Ele é o único verdadeiro vencedor do filme, além talvez do macaco de estimação de Caracalla, que ilumina a tela. 

Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'
Os críticos do Gladiador II declaram que Denzel Washington 'rouba a imagem inteira' graças à sua fala de 'campo puro' como o astuto Macrinus, enquanto a sequência é aclamada como 'assistível e espetacular'

Semelhante a outros críticos, Nick Curtis do The Standard elogia o desempenho de Denzel Washington no filme, afirmando: ‘Se Mescal serve como o coração pulsante do filme, seu líder sábio e carismático é Denzel Washington interpretando Macrinus, um treinador de gladiadores astuto e sorridente e adornado que tem seus próprios motivos ocultos.

Em cada cenário, Washington brilha intensamente e avança habilmente tanto o enredo quanto seu desenvolvimento. Curiosamente, Macrinus está acompanhado por um senador assistente que serve como um expositor útil, embora permaneça anônimo neste contexto.

Em termos mais simples, seus elogios ao filme também incluem o diretor, Ridley Scott. Ele afirmou que o último filme é mais um exemplo brilhante de um blockbuster bem elaborado, cheio de ação e historicamente significativo, das mãos talentosas deste diretor de 87 anos, que continua trabalhando em um ritmo que desmente sua idade.

Na sequência, seguimos Paulo, um ex-herdeiro do Império Romano, que se vê escravizado e obrigado a entrar em combate dentro do Coliseu como forma de recuperar sua antiga grandeza.

Após a morte heróica e o sepultamento de Máximo, cabe a mim, Lúcio (Paulo), travar uma luta incansável pela minha liberdade. Esta jornada começa quando sou injustamente escravizado e arrancado de minha amada esposa e filha pelas mãos do General Marcus (Pedro Pascal).

De acordo com o plano de vingança de Lucius, ele corajosamente participa das batalhas de arena em nome de Macrinus (Washington), um homem que já foi escravizado.

Eu, um admirador devoto, vi-me atraído para a intrincada teia tecida por Macrino, que achou por bem utilizar Lúcio como seu peão numa audaciosa tentativa de poder contra os co-imperadores Geta e Caracalla. O fascínio de governar, assim como eles, era forte demais para ele resistir.

2024-11-16 19:28