Os desenvolvimentos mais importantes no julgamento Ripple v. SEC: recapitulação de duas semanas

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse na batalha legal Ripple-SEC, tenho acompanhado de perto este caso desde o seu início. Os recentes registos e desenvolvimentos acrescentaram lenha ao fogo da especulação, enquanto ambas as partes aguardam uma decisão sobre a questão fundamental de saber se a “Declaração Fox” é uma prova padrão ou um testemunho não solicitado de peritos.

TL;DR

  • O confronto jurídico entre a Ripple e a SEC intensifica-se, com registros recentes centrados na questão de saber se a declaração de uma testemunha chave é uma prova padrão ou um depoimento de perito não solicitado.
  • Enquanto ambas as partes aguardam uma decisão judicial, surgem especulações sobre um potencial acordo neste verão.

As ações da SEC

Como pesquisador que investiga as complexidades desta batalha legal entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), notei um aumento na atividade nas últimas semanas. Esta intensificação pode ser atribuída, em parte, ao início do processo de julgamento em 23 de abril.

Após essa data, a juíza Sarah Netburn emitiu uma nova ordem de agendamento tratando principalmente do pedido de recursos e da entrada no julgamento final.

No dia 29 de abril, o órgão regulador seguiu os procedimentos estabelecidos ao apresentar sua impugnação ao pedido da Ripple de exclusão de novas provas periciais. Esta ação dependeu principalmente do depoimento de uma testemunha crucial chamada Andrea Fox, conhecida como “Declaração Fox”.

Anteriormente, a Ripple alegou que a declaração em questão era um ponto de vista profissional não solicitado, enquanto a SEC a via como um suporte probatório típico para cálculos relacionados à restituição.

“Não tenho nenhum conhecimento especializado ou experiência para trazer para este relatório e não emitirei nenhuma opinião. Também não apresentarei depoimento de uma testemunha perspicaz. Em vez disso, estarei usando matemática simples para analisar os registros financeiros de Ripple e tornar as evidências mais fáceis de serem entendidas pelo juiz Torres. Com base em minha análise, recomendo que o tribunal negue a moção de Ripple.”

Além disso, a Comissão argumentou que a “Declaração Fox” contém informações de documentos produzidos pela própria Ripple, como registros fiscais e relatórios financeiros, que poderiam ser cruciais para decidir o resultado final do caso.

Ondulação contra-ataca

Poucos dias depois de fazer o pedido inicial, a empresa apresentou um documento complementar. Nessa carta, argumentaram que o órgão regulador não havia provado suficientemente que a declaração fornecida era apenas um resumo dos fatos e não uma perícia.

“Eu argumento que a experiência de Fox reside em sua capacidade de elucidar conhecimentos técnicos complexos ou informações especializadas para consideração do tribunal. Seu papel vai além de simplesmente realizar aritmética básica nos registros financeiros de Ripple, como sugere a SEC.”

Ripple argumentou que mesmo que Andrea Fox pudesse ser classificada como testemunha sumária, a Comissão deveria ter-nos disponibilizado a sua divulgação antes da conclusão da fase de descoberta.

Outros desenvolvimentos e um possível acordo

No início desta semana, a SEC arquivou suas respostas breves e documentos de apoio sob sigilo. A versão editada e pública das informações foi apresentada um dia depois. 

De acordo com o advogado americano Jeremy Hogan, esta ação marcou o fim da fase de briefings. Ele afirmou que o regulador “saiu choramingando aqui”, acrescentando que a batalha legal entrou em um estágio com menos desenvolvimentos e que ambas as partes devem aguardar a decisão do juiz.

Como analista, projetei anteriormente que o processo contra Hogan poderia potencialmente chegar a uma resolução neste verão com um acordo de US$ 100 milhões. No entanto, é importante observar que isso é significativamente menor do que a multa de US$ 2 bilhões solicitada pela SEC e mais do que o pagamento inicial acordado de US$ 10 milhões da Ripple.

Para aqueles ansiosos por explorar os meandros do caso e suas possíveis implicações nos preços do XRP, confira o vídeo abaixo.

 

2024-05-10 20:23