Os fundadores da Crypto Company expõem o ‘desbanking’ generalizado orquestrado por titãs financeiros sob pressão política

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com décadas de experiência na observação do setor financeiro, considero a recente onda de histórias de desbancarização do mundo criptográfico particularmente desanimadora. O meu próprio percurso na indústria tem sido marcado por numerosos exemplos de resistência e cepticismo por parte das instituições financeiras tradicionais, por isso tenho profunda empatia com estes empresários que estão a ser excluídos por nenhuma razão aparente que não seja a sua associação com moedas digitais.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado as discussões animadas desencadeadas pela conversa de Marc Andreessen com Joe Rogan. Parece que muitos de nós enfrentamos a questão de sermos isolados pelas instituições financeiras tradicionais. Este diálogo tornou-se um ponto de encontro dentro da nossa comunidade, encorajando-nos a partilhar as nossas experiências pessoais e a reacender debates sobre acessibilidade e justiça nos sistemas bancários convencionais.

Os fundadores da criptografia se manifestam: bancos e reguladores sob ataque por táticas de desbancamento

Numa animada discussão no Joe Rogan Show, Marc Andreessen, um dos cofundadores da Andreessen Horowitz, revelou que aproximadamente trinta empreendedores de tecnologia enfrentaram restrições nas suas contas bancárias devido à sua associação com moedas digitais.

Depois de partes das observações de Andreessen terem sido espalhadas online, especialmente através de figuras influentes como Elon Musk na plataforma X, a narrativa ganhou impulso, inspirando numerosos indivíduos a contarem as suas experiências de exclusão por entidades financeiras, levando a uma partilha generalizada de tais histórias.

Jeremy Kauffman, criador do LBRY, postou recentemente nas redes sociais sobre uma carta que recebeu do TD Bank, que despertou interesse e debate entre seu público.

Em março de 2020, todas as contas bancárias pessoais e da minha empresa foram repentinamente encerradas ao mesmo tempo, sem aviso prévio e sem alegações de violação de regras, como explicou Kauffman. Quando alguém perguntou sobre os detalhes por trás da declaração de Andreessen, o cofundador da Casa, Jameson Lopp, forneceu informações adicionais.

Minha empresa foi desbancada.

O influenciador de criptografia Cobie também disse: “Fui desbancado várias vezes e é virtualmente impossível para as empresas de criptografia obterem contas bancárias que sustentem mais de 1 ano”. Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, compartilhou sua perspectiva, afirmando:

Fui desbancarizado devido ao meu envolvimento com criptomoedas, semelhante ao Gemini. O número de entidades afetadas é provavelmente muito superior a 30, apenas considerando o portfólio a16z. Além disso, eles tinham como alvo vários bancos que tinham vínculos com empresas de criptografia, o que era um comportamento ilegal e repreensível.

Além da pergunta de Elon Musk sobre tais alegações, Caitlin Long, da Custodia, também forneceu informações sobre suas próprias dificuldades bancárias, participando da conversa que se seguiu.

“Sim, desbancarizado repetidas vezes, no caso da minha empresa (Banco Custódia). Fique de olho em nosso processo pendente contra o Fed. A argumentação oral está marcada para 21 de janeiro (um dia após o dia da posse)”, acrescentou.

O irmão de Barry Silbert, Alan Silbert, compartilhou seu ponto de vista. Essencialmente, se você esteve envolvido no mundo das criptomoedas, mas não teve uma conta bancária comprometida, isso pode sugerir que você não atua nesse espaço há muito tempo. A influência da criptografia tem sido extensa e estou otimista de que em breve estaremos chegando ao fim desses desafios.

Joey Krug, sócio do Founders Fund, afirmou que foi forçado a fechar suas contas diversas vezes e sofreu contatos indesejados de bancos no passado, devido às suas transações envolvendo Bitcoin comprado através da Coinbase.

Vários outros fundadores de empresas de criptografia continuaram a compartilhar suas provações bancárias.

O fundador da Tradehill, Jered Kenna, certa vez manteve uma lista de bancos que o recusaram após o estabelecimento de sua empresa, com HSBC, Bank of America, Chase, Citi e Wells Fargo entre eles ainda fora dos limites para ele. Ele costumava abordar de 5 a 10 bancos diariamente na tentativa de encontrar alguém disposto a trabalhar com ele. Admiro Jesse Powell, da Kraken, por navegar com sucesso por desafios semelhantes. Curiosamente, o Wells Fargo não apenas fechou uma conta pertencente ao Sr. Kenna, mas também encerrou todas as outras contas associadas aos signatários dessa conta inicial.

Kenna acrescentou:

Como resultado, houve vários depoimentos pessoais e, para esse indivíduo que aconselhou diversas startups, aproximadamente 12 associações empresariais nas quais ele estava envolvido cessaram suas operações.

Como pesquisador, eu reformularia a afirmação dada da seguinte forma: “Na minha experiência, durante vários anos, Kraken não teve acesso ao sistema bancário dos EUA enquanto uma única empresa americana detinha um monopólio, apoiada por investidores influentes. Esse banco dominante era recentemente desmantelado. Conseguimos sobreviver concentrando-nos nos mercados europeus. No entanto, a Kraken testemunhou numerosos casos de clientes e funcionários que perderam as suas instalações bancárias nos EUA.

A ocorrência frequente de encerramentos de bancos envolvendo utilizadores de moeda digital parece indicar uma repressão estratégica por parte da administração Biden a este sector, suscitando preocupações sobre a interferência excessiva do governo e o potencial conluio com instituições financeiras. Tais ações ameaçam os princípios de um mercado justo, causando preocupação em relação aos direitos fundamentais, como a igualdade de acesso aos serviços financeiros. Esta aparente discriminação exige investigação e responsabilização imediatas para reconstruir a confiança no sistema.

Balaji Srinivasan, um conhecido empresário tecnológico, salientou no X que quando Justin Trudeau e Chrystia Freeland bloquearam o acesso dos camionistas canadianos aos serviços bancários como forma de silenciá-los, muitos em todo o mundo observaram o que parecia ser opressão. Infelizmente, esses indivíduos da classe trabalhadora não tinham muitos recursos para contrariar esta acção. No entanto, Balaji sugere que quando Elizabeth Warren e os seus apoiantes tentaram fazer o mesmo com os empreendedores tecnológicos, enfrentaram pela primeira vez uma forte resistência.

Srinivasan continuou:

Em termos mais simples, estes grupos progressistas agressivos muitas vezes obtêm sucesso quando confrontam figuras conservadoras isoladas. No entanto, assim que os libertários focados na tecnologia entram na briga, os progressistas tendem a perder a sua vantagem. Geralmente é assim que as coisas acontecem.

Se for confirmado que os empresários e as empresas criptográficas estão a ser intencionalmente excluídos dos serviços bancários, isso representaria um grave abuso de poder que ameaça a concorrência leal e encoraja a estagnação na inovação. Os envolvidos na facilitação ou aplicação de tais práticas, incluindo a administração Biden, a senadora Elizabeth Warren e outros, deverão enfrentar consequências legais pelas suas ações se forem considerados culpados, uma vez que tal comportamento não controlado pode levar a um precedente prejudicial para limitar o crescimento futuro e silenciar pontos de vista opostos. nos sectores emergentes.

2024-11-28 16:57