No pó e no calor da burocracia moderna, Paul Grewal, chefe de contas legais de Coinbase, lançou um olhar cauteloso sobre o FDIC. Como um fazendeiro desgastado contra uma seca teimosa, ele criticou o atraso oficial-uma extensão de 16 dias solicitada em um processo da FOIA-como uma farsa, tão absurda quanto tentar ordenhar uma tempestade.
Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Os documentos do tribunal, pesados com o peso da desventura burocrática, contavam uma história de erros legais. As palavras de Grewal tocaram, “legalmente incorretas” quando ele descartou a extensão como um truque indesejável. Não se pôde deixar de imaginar um velho garimpeiro balançando a cabeça em mais uma desventura no labirinto do governo moderno.
O processo procurou os registros internos do FDIC – documentos que poderiam descobrir um esforço clandestino, um moderno “Operação ChokePoint 2.0”, projetado para barrar pioneiros em criptografia dos braços de boas -vindas dos bancos. Imagine a ironia: uma busca valente pela verdade em meio aos corredores obscuros do poder, como se estivessem procurando água em um vale ressecado.
As partes em litígios pedem regularmente extensões razoáveis aos prazos – finos. Mas @fdicgov apenas apresentou 13 páginas em nosso processo FOIA, pedindo ao tribunal mais 16 dias para decidir se deve nos pedir … ainda mais atraso. Como definido em nossa resposta, isso é absurdo. 😒 – Paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 de abril de 2025
Grewal foi ao Digital Commons, uma reviravolta moderna na praça da cidade, para lamentar o prolongamento desnecessário de uma questão simples. A reivindicação da agência de uma resposta de 2 de maio, e não o legítimo em 16 de abril, empolgou os incêndios de sua indignação. Quase pode -se rir dos absurdos da cronometragem burocrática ⏰.
Antes, sob pressão crescente, quase 800 páginas saíram dos cofres do FDIC. Esses documentos relataram como os bancos foram advertidos por servir empresas de criptografia, não por perigo financeiro, mas pelo mero risco de reputação manchada. Um conto curioso, de fato, remanescente de rumores antigos sussurraram em torno de uma loja geral empoeirada.
Tanto a Coinbase quanto seu capitão firme, Brian Armstrong, criticaram todo o caso como um “esforço coordenado” e absolutamente “antiético”, como se o governo Biden estivesse conspirando a portas fechadas. O drama se desenrolou com uma pitada de ironia, como um conto folclórico bem usado com uma reviravolta moderna.
Enquanto isso, o Comitê de Supervisão da Câmara, sempre o vigilante guardião da verdade, começou a exigir testemunhos e mais registros de todos os cantos das brigas. À medida que a pressão aumentava, não se podia deixar de sorrir ironicamente – afinal, o estágio da governança moderna nunca deixa de entregar uma história rica em ironia e uma pitada de humor.
- HIVE/USD
- К к к к land л:
- 🚀 xrp para a lua (talvez, querida)?
- Por que XRP é a nova moeda intergaláctica (e outros absurdos)
- Lucros da CleanSpark: uma lição difícil de realidade no mercado
- A SEC, considerando a classificação do XRP como uma mercadoria
- CRASHE CRIPTO: O fim do mundo como a conhecemos?
- 🚀 Modo de besta iminente? 🚀
- Notícias do XRP: Advogado sobre por que US x Canadá Guerra Comercial é otimista por Ripple
- SEC vs Ripple: uma apresentação lateral legal ou um precedente inovador?
2025-04-11 14:30