Os legisladores exigem a SEC para desvendar a Web Crypto de Trump – é uma piada ou realidade? 😂

Por

Em uma reviravolta mais curiosa, dois legisladores democráticos, aqueles fiéis da virtude, superaram a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para proteger e revelar registros referentes à enigmática World Liberty Financial (WLFI). Ah, a ironia! Quase se pode ouvir os ecos de suas nobres intenções reverberando através dos saqueados salões de poder.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Em uma carta datada de 2 de abril, a ilustre senadora Elizabeth Warren e o sempre visto representativo Maxine Waters expressaram suas apreensões sobre os potenciais emaranhados de interesse que podem surgir do envolvimento bastante conspícuo da família Trump nessa escapada financeira. Quão pitoresco, pode -se pensar, que a própria família envolvida em uma infinidade de controvérsias deve se encontrar no centro de um enigma financeiro!

Preocupações com a influência da família Trump

Esses legisladores, com seu forte senso de justiça, levantaram uma questão pertinente: os laços financeiros da família Trump poderiam influenciar as ações da SEC sob o olhar atento da cadeira de ator Mark Uyeda? A carta, pingando preocupação, postula que esta investigação procura determinar “se esse conflito de interesses pode estar interferindo em sua missão de proteger os investidores e manter mercados justos e ordenados”. Uma busca nobre, mas se pergunta se os mercados foram realmente justos.

No mês passado, em uma revelação bastante surpreendente, a World Liberty Financial proclamou um impressionante US $ 500 milhões em vendas isentas de valores mobiliários de seu token de governança, WLFI. O documento divulga ainda que a família do presidente detém uma enorme reivindicação de 75% sobre as receitas líquidas das vendas de token e uma impressionante 60% das operações do projeto, autorizando -as a uma quantia principesca de cerca de US $ 400 milhões em taxas. Só se pode se maravilhar com a audácia de tudo!

Warren e Waters, em sua infinita sabedoria, rotularam a participação dos Trumps na WLFI como “um conflito de interesses sem precedentes”. Eles argumentam, com uma pitada de sarcasmo, que ele fornece “um incentivo óbvio” para a família dirigir agências federais, incluindo a SEC, para políticas de criptografia que, obviamente, beneficiariam seus próprios cofres. Quão deliciosamente egoísta!

Decisão da SEC no caso do Sun

A carta também lança um olhar crítico sobre a decisão de fevereiro da SEC de pausar seu caso contra o notório Justin Sun, que investiu apenas US $ 75 milhões na WLFI. Os dois políticos, em sua busca pela transparência, imploraram à agência que preserva “todos os memorandos internos justificando a decisão inicial de execução”, incluindo registros de reuniões e comunicações entre seus funcionários e os ilustres representantes do Sun ou da família Trump. Só se pode imaginar as conversas fascinantes que devem ter acontecido!

Além disso, eles solicitaram que o cão de vigilância financeiro mantenha registros de “comunicações, sugestões ou diretrizes” da Casa Branca ou da família Trump sobre o caso WLFI ou Sun. Um verdadeiro tesouro de informação, pode -se dizer!

Eles também perguntaram se a SEC consultou funcionários de ética sobre os investimentos em criptografia da família Trump e solicitaram cópias de quaisquer políticas projetadas para impedir a influência indevida dos parentes do presidente. Um empreendimento nobre, de fato, mas é preciso ponderar a eficácia de tais políticas em um mundo onde a influência geralmente supera a ética.

De acordo com o documento, a população americana tem o direito inerente de discernir se os mercados financeiros são regulamentados com justiça ou se estão sendo tomados decisões para servir aos interesses pessoais de alguns poucos. Uma pergunta profunda, de fato, que ecoa através dos anais da história.

Este inquérito segue uma sessão do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara de 2 de abril sobre o Regulamento de Stablecoin, onde o governo proclamou sua intenção de priorizar esse regulamento e integração. Quão tranquilizador!

Durante esta sessão, Waters se opôs veementemente ao projeto, a menos que incluísse disposições impedindo Trump ou seus afiliados de possuir um emissor de Stablecoin, argumentando que “define um precedente perigoso que beneficia o presidente e seus insiders”. Seus comentários, após o anúncio do WLFI em 25 de março de seu plano de lançar o USD1, um Stablecoin, com dólares americanos, não eram nada menos que teatrais. Só se pode rir do absurdo de tudo!

2025-04-03 22:56