Então, o que está causando esse passeio selvagem? De acordo com ninguém menos que Jerome Powell (também conhecido como Sr. Fed), estamos lidando com algumas “crises temporárias” porque, você sabe, a economia está um pouco confusa. Chocante, certo? 😆

O CloudFlare, o gatekeeper de conectividade favorito da Internet, agora está jogando Banker para agentes de IA. Eles estão lançando o Net Dollar, um Stablecoin construído para a IA para automatizar os pagamentos. Porque nada diz “futuro”, como deixar algoritmos lutar pela sua assinatura da Netflix. 🤖💳

Eis o Plano: um Comitê de Multisig, empunhando o poder de editar retroativamente o escriba de um Blockchain com uma pena e um rancor! 📜🔥 Seu objetivo nobre? Para apagar o material de abuso sexual infantil (CSAM), uma causa tão virtuosa quanto a oração de uma freira. No entanto, a pergunta permanece: quem deve guardar os guardiões? 🕵️‍♂️

A bolsa, nascida em 2011, agora gerou US $ 527 milhões, um ninho de riquezas de dragão. Seu desempenho financeiro, um conto de triunfo, recebeu US $ 411 milhões em receita e US $ 80 milhões em ganhos pós-ebitda, tornando-o o segundo coinbase mais valioso de troca privada, que paragon da virtude. Pode -se dizer que Kraken superou os cossacos na corrida para a glória digital.

Veja o Grand Design do Bitcoin Hyper – uma sinfonia de taxas reduzidas, transações aceleradas e integração do DAPP que faria até o Bitcoin corar com a inadequação. Continue lendo, querido peregrino, enquanto dissecamos este soneto tecnológico.

Vinte casos suspeitos, sinalizados pelo Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT)-um título bastante grandioso, você não acha?-levou a autoridades intrépidas que se aventuram no coração rural. Aldeias, caro leitor, positivamente repleto de perplexidade. Imagine, se você quiser, um fazendeiro, bronzeado pelo sol e cheirando fracamente da Terra, sendo informado por um homem em um processo que ele é, de acordo com o Digital Ledger, um grande participante no mundo volátil da criptomoeda. A ironia, suspeita -se, estaria perdida nele. A soma envolvida? 170 milhões de rúpias bastante substanciais, que traduzem, para aqueles de nós agarrados à moeda real, a aproximadamente US $ 19,31 milhões. De fato, uma soma arrumada, roubada dos bolsos-ou, com mais precisão, os cartões de identificação das desavisadas.

O financiamento, uma odisseia na selva capitalista, foi consumada por meio de empreendimentos produtores de dois dólares: em primeiro lugar, uma venda de ações de US $ 36,2 milhões envolvendo um verdadeiro enxame de aproximadamente 6,32 milhões de ações, cada uma usando um preço de US $ 5,73. Em segundo lugar, uma linha de empréstimo por US $ 35 milhões proveniente do enigmático Bitgo Prime. Tais ginásticos financeiros deslumbrantes servem apenas para enfatizar nossa capacidade humana de acrobacias financeiras.

De acordo com um registro regulatório na SEC na quinta -feira, o ETF proposto para hiperliquídeos bitwise realizará diretamente os tokens de hype, que fornecem descontos na troca descentralizada (DEX) da Hyperliquid e são usados ​​para pagar taxas de blockchain. Uma compra que parece suspeito de pagar o Piper com as próprias moedas do Piper, mas não é preciso zombar de tokens com desconto em estojos de vidro. 🧐💳

A saída semanal – acumulando -se a US $ 480 milhões – sugere uma certa … descontentamento. E sexta -feira, o caro leitor, promete uma descendência adicional, pois o BTC tropeça abaixo daqueles meticulosamente traçados ‘níveis de suporte’. Apoiar! Uma noção tão pitoresca, implicando um embalamento suave, onde, na realidade, existe apenas gravidade e o apetite insaciável do mercado. Nem chegou ao nadir anterior de US $ 107.500. Uma quase erra, você entende, o que apenas aumenta o suspense … ou o tédio, dependendo do seu temperamento. 😴

Eles chegaram, naturalmente, com uma agenda pré-aprovada e materiais de apoio. Pode -se imaginar as apresentações sombrias do PowerPoint. A reunião, então o comunicado à imprensa nos informa, girou em torno da noção profundamente perturbadora de fundos realmente * existentes * em uma blockchain. As implicações para emissores, proteções dos investidores e a própria noção de “estrutura de mercado” estão, naturalmente, causando palpitações entre os tipos sensatos.