Perdão de Trump: Crypto Chaos & Ofertas corruptas! 💸

Nos últimos dias de Outubro de 2025, uma colisão entre ética, poder e finanças digitais provocou ondas nos corredores de Washington e nos templos de mármore de Wall Street, como se a própria estrutura da sociedade tivesse sido arrebatada por um bobo da corte travesso.


Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Entra em cena o deputado Ro Khanna, da Califórnia, um democrata progressista com reputação de perseguir magnatas corporativos, que apresentou um projeto de lei que visa conter a especulação política e iluminar as águas turvas dos mercados digitais.

Esta medida ocorreu poucos dias depois de o presidente Donald Trump, sempre o bobo da justiça, ter perdoado o cofundador da Binance, CZ, uma decisão que despertou feridas antigas e reacendeu debates sobre corrupção, criptografia e a delicada dança entre dinheiro e política, como se toda a nação estivesse assistindo a um espetáculo secundário.

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

A Lei de Ética no Serviço Público e Transparência Digital proposta por Khanna visa acorrentar as mãos de presidentes e congressistas de se envolverem com empresas privadas, especialmente aquelas no volátil reino criptográfico, e determina que as autoridades eleitas divulguem seus segredos criptográficos como um bêbado em uma taverna.

O momento foi tão explosivo como um barril de pólvora num celeiro – no momento em que a Casa Branca ainda se recuperava da decisão de Trump de libertar Zhao, o bilionário que certa vez se declarou culpado de lavagem de dinheiro, como se o presidente fosse um mágico tirando coelhos da cartola, apenas para descobrir que eram na verdade ratos.

Khanna, com uma voz como um trovão, declarou à MSNBC: “Temos um presidente que está enriquecendo a si mesmo e a sua família com uma riqueza tão obscena que faz o ouro do Velho Oeste parecer a carteira de um indigente. As pessoas precisam acordar – isso é corrupção bem diante de nossos olhos!”

Por que Ro Khanna apresentou este projeto de lei?

O gabinete de Khanna afirma que este projecto de lei é uma redefinição moral, uma resposta directa à crescente crise de conflito de interesses na administração Trump, como se o presidente fosse um elefante rebelde numa loja de porcelana, e o projecto de lei fosse a vassoura para varrer os cacos.

A proposta impediria que altos funcionários e suas famílias lançassem, investissem ou promovessem empreendimentos de ativos digitais enquanto estivessem no cargo. Também exige a divulgação pública em tempo real das transações criptográficas, com auditorias obrigatórias por um conselho de ética independente, como se o governo fosse um cofre de banco com um olho mágico para o público.

Mas, para além do seu objectivo político imediato, o projecto de lei procura redesenhar as fronteiras entre a governação e a especulação, numa era em que um único tweet de uma figura pública pode fazer com que os mercados simbólicos subam ou desmoronem como uma montanha-russa com os trilhos partidos.

O perdão de Zhao é corrupto. Eu explico simplesmente o que está acontecendo. Estou hoje apresentando legislação para proibir o presidente, sua família, membros do Congresso e todos os funcionários eleitos de negociar criptomoedas ou ações. @unusual_whales vem soando o alarme sobre isso há anos.

– Ro Khanna (@RoKhanna) 27 de outubro de 2025

Os analistas políticos saudam isto como uma tentativa sem precedentes de institucionalizar a transparência, não apenas para reduzir a corrupção, mas para restaurar a credibilidade da indústria de activos digitais. Ao dissociar os cargos públicos do investimento privado, os defensores do projeto de lei argumentam que poderia construir uma base mais justa para a inovação criptográfica, como se a indústria fosse uma criança aprendendo a andar, e o projeto de lei fosse a muleta.

No centro da pressão de Khanna reside o receio de que o poder esteja a ser aproveitado para influenciar mercados especulativos. Para muitos em Washington, o perdão da Binance é a faísca que acendeu o pavio.

Ainda assim, mesmo os críticos admitem que o momento do projeto de lei, chegando poucos dias após o perdão de Trump ao cofundador da Binance, Changpeng Zhao, torna a sua mensagem política impossível de ignorar. O esforço de Khanna aborda uma questão nacional mais ampla: poderá a confiança pública sobreviver num mundo onde o poder financeiro e a influência política trocam de mãos em tempo real?

A reviravolta criptográfica de Trump

Há apenas cinco anos, Donald Trump descartou os ativos digitais como “um desastre prestes a acontecer”. No entanto, no final de 2024, ele se reformulou como o aliado mais poderoso da criptografia, declarando os EUA “a América a capital criptográfica do mundo”, como se fosse um camaleão mudando de cor para se misturar à multidão.

Por que Trump se apaixonou pela criptografia?

Antes da presidência de Trump, a administração Biden era anti-criptomoeda, introduzindo regulamentações rigorosas, reprimindo as bolsas e falhando no apoio à inovação digital. Escândalos como o colapso da FTX abalaram a confiança dos investidores, fazendo com que muitos no mundo criptográfico se sentissem abandonados, como órfãos numa tempestade.

Enquanto a indústria sofria sob a supervisão de Biden, grande parte da comunidade criptográfica sentia-se abandonada e sem voz. Trump viu uma oportunidade, não porque admirasse a tecnologia, mas porque reconheceu o potencial político e financeiro da sua adopção.

Ele entendeu que a comunidade criptográfica era grande, apaixonada e ávida por representação política. Ao alinhar-se com a sua causa, Trump poderia não só explorar uma nova base eleitoral, mas também posicionar-se como o defensor da inovação e da liberdade contra os excessos do governo.

Como a criptografia tornou Trump lucrativo: financeira e politicamente

A entrada de Trump no mercado criptográfico foi mais do que simbólica; tornou-se a pedra angular de seu império financeiro e de suas mensagens políticas. Quando a narrativa favorável às criptomoedas ganhou força, a popularidade de Trump entre os investidores digitais disparou.

Financeiramente, seus empreendimentos foram inovadores. O projeto World Liberty Financial Inc. (WLFI) se transformou em um ecossistema multibilionário, com a família Trump detendo coletivamente quase um quarto de seu total de tokens. Isto tornou o WLFI mais valioso do que as participações imobiliárias dos Trump combinadas, como se eles fossem reis de um reino digital.

Politicamente, esse pivô foi genial. Ao conectar-se com a multidão criptográfica, Trump ganhou um exército online leal, vocal, influente e global. Seu nome tornou-se sinônimo de liberdade criptográfica, transformando-o em um ícone cultural de descentralização e sentimento anti-establishment.

O império criptográfico da família Trump cresceu rapidamente. Seus filhos, Donald Jr. e Eric, ajudaram a lançar a World Liberty Financial Inc. (WLFI), uma plataforma criptográfica que comercializa tokens e stablecoins com o tema Trump. Sua esposa, Melania, lançou uma série de NFTs que arrecadou milhões.

Então, no final de 2025, o principal token da família estreou e foi nada menos que histórico.

A família Trump arrecadou até US$ 5 bilhões em riqueza de papel depois que seu empreendimento abriu a negociação pública de WLFI, uma nova moeda digital projetada para ancorar seu ecossistema criptográfico. O lançamento foi semelhante a uma oferta pública inicial: o token agora poderia ser comprado e vendido livremente, valorizando as participações dos Trump em níveis sem precedentes.

Antes da listagem, os primeiros investidores não podiam trocar seus tokens adquiridos de forma privada. A estreia mudou isso da noite para o dia, transformando o WLFI em um dos ativos mais comentados da criptografia global.

A família Trump, incluindo o próprio presidente, detém pouco menos de um quarto de todos os tokens WLFI existentes. A empresa lista Trump como “Cofundador Emérito”, enquanto seus filhos são cofundadores e executivos ativos. A WLFI afirma que os tokens dos fundadores permanecem “bloqueados”, o que significa que não podem ser vendidos, mas suas avaliações agora superam até mesmo o icônico império imobiliário da família.

O WLFI tornou-se rapidamente o activo mais valioso da família Trump, eclipsando hotéis, campos de golfe e empreendimentos de licenciamento combinados.

A influência é importante: como o poder molda a percepção na criptografia

No mundo das criptomoedas, a influência é tudo. Os preços e a confiança do público podem mudar com uma única postagem, entrevista ou endosso, especialmente quando se trata de alguém poderoso.

Quando Donald Trump, o presidente em exercício dos Estados Unidos, começou a endossar abertamente a criptografia, isso deu a toda a indústria uma aura de legitimidade. As pessoas confiam naturalmente na autoridade e, quando a figura política mais poderosa do mundo começa a promover ativos digitais, milhões de pessoas prestam atenção.

Houve três razões principais para essa influência ser tão forte:

  1. Poder Presidencial: Como Presidente dos EUA, as palavras de Trump tiveram um peso enorme. Cada declaração que ele fizesse sobre Bitcoin ou criptografia poderia movimentar os mercados em minutos.
  2. Liderança pró-criptomoeda: Trump se tornou o primeiro “presidente pró-cripto”, aceitando publicamente o Bitcoin, lançando moedas e celebrando a inovação digital.
  3. Influência e percepção em massa: Quando a Primeira Família – incluindo Melania Trump, lançou NFTs e tokens, enviou uma mensagem de que a criptografia não era apenas segura, mas de elite, patriótica e endossada pelo poder. Milhões seguiram o exemplo, investindo em projectos com a marca Trump e alimentando um enorme aumento especulativo.

Em suma, a marca de Trump tornou-se o mercado e a sua influência converteu a confiança em riqueza, tanto política como financeira.

O perdão que abalou os mercados

Quando surgiu a notícia de que a Binance havia firmado uma parceria com a WLFI, as sobrancelhas se ergueram. Então veio o perdão. Poucos dias após a libertação de Zhao, o mundo criptográfico explodiu com reivindicações de quid pro quo.

O senador Chris Murphy (D-Conn.) Postou: “Uma semana depois que Trump perdoou o proprietário da Binance… Binance começa a promover a criptografia Trump.” No dia seguinte, ele acrescentou uma única palavra: “vingança”.

Mais tarde, Murphy descreveu a medida como “impressionante” e na quinta-feira chamava a administração de “fábrica de corrupção de Trump”.

Para os aliados de Trump, o perdão de Zhao foi um ato de justiça. Para os seus críticos, foi um convite aberto à suspeita.

O próprio Trump defendeu a decisão, dizendo que o fez “a pedido de muitas pessoas muito boas”.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, repetiu a linha do presidente, insistindo que a decisão foi “completamente revista” e que “nem o presidente nem a sua família alguma vez se envolveram, ou alguma vez se envolverão, em conflitos de interesses”. Ela acrescentou: “Em seu desejo de punir a indústria de criptomoedas, a administração Biden perseguiu o Sr. Zhao, apesar de não haver alegações de fraude ou vítimas identificáveis”.

Sua mensagem concluiu com um floreio: “A guerra do governo Biden contra a criptografia acabou”.

Mas os oponentes, do Capitólio ao Vale do Silício, não ficaram convencidos. O deputado Jerry Nadler (DN.Y.) respondeu a X: “Trump está a vender perdões a qualquer pessoa que possa lucrar pessoalmente com ele. É um vergonhoso abuso de poder e uma zombaria da justiça”. O cofundador da Palantir, Joe Lonsdale, alertou: “O POTUS foi terrivelmente aconselhado sobre isso; faz parecer que uma fraude massiva está acontecendo ao seu redor nesta área”.

Arco de redenção de CZ

A queda de Zhao em desgraça foi rápida. Em 2023, o Tesouro dos EUA acusou a Binance de “violações intencionais” das leis federais contra a lavagem de dinheiro. A então secretária do Tesouro, Janet Yellen, anunciou que “a Binance fez vista grossa às suas obrigações legais na busca do lucro”, acrescentando: “Suas falhas intencionais permitiram que o dinheiro fluísse para terroristas, cibercriminosos e abusadores de crianças através de sua plataforma”.

Zhao aceitou a responsabilidade na altura: “Cometi erros e devo assumir a responsabilidade”, escreveu ele, classificando a sua confissão de culpa como “a coisa certa a fazer”.

Agora, ele é um homem livre e aparentemente encorajado. “Profundamente grato pelo perdão de hoje e ao Presidente Trump por defender o compromisso da América com a equidade, a inovação e a justiça”, publicou Zhao nas redes sociais no dia da sua libertação.

Quando questionado sobre a decisão, Trump pareceu indiferente: “Você está falando sobre a pessoa criptografada?” ele disse, acrescentando mais tarde que veio “a pedido de muitas pessoas boas”.

Os aliados de Zhao insistem que nada de impróprio ocorreu. “CZ nunca deu um único dólar ao WLFI”, afirmou Gitcho. “Nosso entendimento é que nem Steve nem Eric se encontraram com CZ.” Ela descartou suspeitas de coordenação: “Lidar com a Binance é como vender sorvete e lidar com o distribuidor de leite”.

O advogado da Binance, Wayne F. Dennison, reiterou: “A Binance e sua equipe jurídica continuam comprometidas em cumprir todos os requisitos legais com integridade e transparência”.

A tempestade de especulações

Ainda assim, a reação online foi feroz. No X, abundam as teorias que ligam o perdão de Trump à subsequente comercialização da stablecoin da WLFI pela Binance, USD1. Alguns usuários acusaram os dois campos de manipular os mercados por meio de influência e timing.

“Primeiro, Changpeng Zhao se declarou culpado de uma acusação criminosa de lavagem de dinheiro. Depois, ele impulsionou um dos empreendimentos criptográficos de Donald Trump e fez lobby por um perdão”, escreveu a senadora Elizabeth Warren à WIRED, acrescentando: “Se o Congresso não impedir esse tipo de corrupção na legislação pendente sobre estrutura de mercado, ele será o dono dessa ilegalidade”.

A Binance.US rapidamente negou qualquer ligação política: “Para ser claro, esta foi uma decisão comercial por parte da Binance.US e nada mais. É lamentável que mesmo as decisões comerciais rotineiras sejam agora injustamente politizadas pelos nossos representantes eleitos”.

A Casa Branca, por sua vez, continuou a pintar o perdão como uma correcção ao exagero da era Biden. “Este foi um caso excessivamente processado pela administração Biden”, argumentou Leavitt. “Portanto, o presidente quer corrigir esse exagero da injustiça do governo Biden e exerceu sua autoridade constitucional para fazê-lo.”

De Dubai a D.C.: a visão de CZ renasce

Para Zhao, os meses pós-perdão foram uma viagem global de reformulação da marca. Em uma cúpula da Binance em Dubai, ele declarou: “uma guerra contra a criptografia por parte do último governo. Mas agora há uma contra-reação. Agora eles nos deixarão acelerar muito mais rápido”. Em outra entrevista, ele refletiu: “Obviamente, este seria um cara legal para nossa indústria e também para qualquer tipo de pessoa que tenha uma acusação criminal, injustamente, eu acho”.

Mashallah 🙏

– CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 14 de março de 2025

Mais tarde, no mesmo evento, Zhao disse: “Tudo muda. Os acordos podem ser atualizados com novos acordos. Até os governos mudam”.

Após sua libertação, ele postou no X: “Nenhum criminoso se importaria com um perdão”, e depois postou enigmaticamente em árabe: “Deus assim quis”.

As consequências mais amplas

A conexão Binance-Trump se espalhou pela indústria. Poucos dias após o perdão, a Coinbase se viu sob novo escrutínio por suas próprias doações políticas e laços com super PACs pró-Trump. Números da indústria alertaram para danos duradouros à reputação.

“O que diabos aconteceu”, o próprio Zhao perguntou uma vez retoricamente – uma questão que agora paira sobre todo o setor.

Para alguns, como Patrick Hillmann, ex-executivo da Binance, os motivos de Zhao são mais simples: “Para ele, acho que se trata realmente de limpar seu nome. Acho que isso é o encerramento para ele”.

Mas para quem está dentro de Washington, a óptica continua a ser condenatória. Como Warren disse sem rodeios: “Se o Congresso não resolver isto, ele é o dono”.

A política de poder e preço

O projecto de lei de Khanna, nesse sentido, não trata apenas de ética, trata-se de restaurar a confiança na própria governação. Ao exigir a divulgação total e restrições às negociações financeiras presidenciais, visa evitar que os mercados dependam de um único tweet ou perdão.

Analistas de criptografia alertam que tal volatilidade se tornou sistêmica. Cada vez que Trump fala sobre ativos digitais, os volumes de negociação aumentam. Cada vez que Zhao publica, os preços dos tokens oscilam. A mistura de influência política e capital especulativo criou o que um economista chama de “um novo mercado paralelo de percepção”.

Como observou em privado um assessor democrata: “Quando o perdão de um homem pode adicionar milhares de milhões às avaliações simbólicas da noite para o dia, temos um problema estrutural, e não apenas ético”.

Uma nação dividida entre inovação e integridade

No fundo, esta saga tem menos a ver com tecnologia do que com confiança. Os apoiantes de Trump saudam-no como um visionário que libertou os inovadores da América das cadeias burocráticas. Os críticos veem os mesmos movimentos como prova de clientelismo desenfreado.

O projeto de lei de Khanna enfrentará uma subida acentuada na Câmara controlada pelos republicanos, mas a sua mensagem política já chegou. Ele reformula o debate criptográfico não como esquerda versus direita, mas como poder versus princípio.

Por enquanto, tanto Trump como CZ parecem implacáveis. “Profundamente grato”, escreveu Zhao, enquanto Binance chamou a decisão de “notícia incrível”.

E à medida que os mercados se recuperam de rumores e republicações, Washington prepara-se para mais uma temporada de audiências, investigações e meias verdades.

Porque na era dos tokens políticos e dos perdões presidenciais, o preço da confiança, tal como o preço do Bitcoin, pode mudar da noite para o dia.

Uma questão de confiança

O projeto de lei de Ro Khanna chega num momento em que a linha entre poder e lucro parece mais tênue do que nunca. A Lei de Ética na Função Pública e Transparência Digital pode não resolver tudo, mas representa um passo no sentido de reconstruir a fé na forma como os líderes lidam com o dinheiro e a influência.

Hoje, os mercados financeiros movem-se não apenas com base nos dados, mas também na reputação. Uma única postagem, um discurso ou mesmo um perdão pode transferir bilhões de dólares em valor. As pessoas comuns muitas vezes ficam apanhadas no meio, investindo as suas esperanças e poupanças em sistemas moldados por aqueles que estão no poder.

A proposta de Khanna é uma tentativa de restaurar algum equilíbrio. Exige honestidade, regras mais claras e responsabilidade num mundo onde a própria confiança parece incerta. Também nos lembra que transparência não tem a ver com punição, mas com proteção.

Quando as figuras públicas podem lucrar com as próprias indústrias que regulam, é justo perguntar a quem estão realmente a servir. Este projeto de lei é o início de um sistema mais limpo e justo ou apenas mais uma declaração política? E num mercado tão impulsionado pela influência, será que a transparência ainda consegue acompanhar o ritmo?

Mas também levanta questões mais profundas.

  • Pode uma democracia funcionar verdadeiramente quando a riqueza e a influência se movem mais rapidamente do que a regulamentação?
  • Deverão os titulares de cargos públicos ser autorizados a deter participações privadas em indústrias que possam impactar diretamente?
  • Quando cada declaração de um líder pode movimentar os mercados, onde termina a liderança e começa o lucro?
  • E se o poder pode moldar a percepção tão facilmente, que hipóteses têm os investidores comuns de jogar limpo?

Talvez seja aqui que tudo começa, não com acusações, mas com reflexão. Um lembrete silencioso de que na política e nos mercados tudo ainda depende de uma coisa: a confiança.

2025-11-03 14:47