Por que os usuários do Aave disseram “NÃO” ao controle da marca – você não vai acreditar nisso! 😲

Então, o Aave DAO e sua comunidade acabaram de votar contra toda essa transferência de propriedade de marca do Aave Labs. Quer dizer, quem precisa de controle sobre a própria marca, certo? Pessoas proeminentes como Stani (o fundador) e Marc Zeller (você sabe, aquele cara da Iniciativa Aavechan) opinaram, mencionando que esta votação teve uma participação recorde. Comparecimento recorde! Para votar em algo que parece tão emocionante quanto ver tinta secar! 🎨

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Contra o que os usuários do Aave votaram?

De acordo com alguns dados da rede – seja lá o que isso signifique – o Coinspeaker obteve do Snapshot, a proposta “[ARFC] $AAVE token. Fase 1 – Propriedade” foi encerrada em 25 de dezembro. Sim, dia de Natal! 🎄 Fale sobre um buzzkill na temporada de férias! 1,8 milhão de usuários AAVE compareceram para votar. E adivinhe? 994.800 AAVE (55,29%) disseram “NÃO”, 741.600 AAVE (41,21%) optaram pela abstenção – porque não ficar parados? – e apenas 63.000 (3,5%) votaram a favor. Um verdadeiro roedor de unhas, pessoal!

Proposta “[ARFC] $AAVE token. Fase 1 – Propriedade” | Fonte: Instantâneo

Essencialmente, a proposta era como dizer: “Ei, vamos entregar as chaves dos ativos de nossa marca!” Quem achou que era uma boa ideia? Domínios, contas de mídia social – tudo! Tudo sob uma estrutura controlada pelo DAO. Parece uma receita para o desastre, não é? 🥴

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

Os investidores não estavam aceitando. Eles criticaram a proposta por ter sido feita “às pressas”. Quero dizer, vamos lá! É como tentar tomar uma grande decisão enquanto você ainda decide quais meias usar nas férias. Toda essa disputa de governança está se transformando em um dos maiores dramas da história do DeFi. Esqueça os Kardashians; este é o verdadeiro negócio! 📺

Não surpreendentemente, esta proposta surgiu da escalada de tensões sobre a distribuição de receitas e activos fora da cadeia. Aparentemente, o Aave Labs redirecionou as taxas de swap – potencialmente no valor de US$ 10 milhões por ano! – do tesouro DAO para a carteira do Aave Labs. Fale sobre um movimento furtivo! Podemos receber um alerta de “privatização furtiva” aqui? 🚨

Comentário de lideranças relacionadas à Aave sobre recente votação recorde do DAO

Quando a poeira baixou, Stani Kulechov recorreu ao X para comentar a votação final. Ele chamou isso de “discussão produtiva”. Produtivo? Realmente? Parece um monte de gente discutindo se abacaxi pertence a pizza! 🍍🍕 Ele prometeu esclarecer o alinhamento econômico entre Aave Labs e detentores de $AAVE. Sim, boa sorte com isso!

Stani até mencionou sua recente compra de AAVE por US$ 15 milhões. Não, ele não usou para esta votação. Ele afirmou: “Este é o trabalho da minha vida”. Uau, fale sobre pressão! 😬

A recente votação do DAO foi encerrada e levantou questões importantes sobre o relacionamento entre o Aave Labs e os detentores de tokens $AAVE. Esta é uma discussão produtiva que é essencial para a saúde de Aave a longo prazo.

Embora tenha sido um pouco agitado, debate e desacordo…

– Stani.eth (@StaniKulechov) 26 de dezembro de 2025

Enquanto isso, Marc “Billy” Zeller, a voz da razão – ou talvez apenas o cara que queria tirar uma soneca – sugeriu que os detentores de tokens deveriam se abster porque o momento não era o ideal. Cronogramas comprimidos e distrações nas férias? Parece familiar, não é? No entanto, pouco antes da postagem de Stani, Zeller comemorou a participação “massiva” de 1,8 milhão de votos na AAVE. Então, qual é, Marc? Isso é uma vitória ou uma derrota? 🤔

“Apesar de um cronograma injusto e de todas as desvantagens práticas acumuladas contra o DAO, a participação quebrou recordes… Isso não é uma derrota para a descentralização. É o oposto da apatia, e é exatamente assim que um DAO saudável deveria ser”, declarou ele.

E justamente quando você pensa que não poderia ficar mais complicado, o cofundador da Wintermute, Evgeny Gaevoy, entrou na conversa, apontando alguma “clara incompatibilidade de expectativas” entre o Aave Labs e muitos detentores de tokens. Não é de surpreender, já que a maioria de nós nem consegue concordar sobre o que pedir para o jantar! 🍽️

“Não faz sentido comprometer-se com um curso de ação sem conhecer os detalhes.” Sábias palavras, meu amigo. Este não é um jogo de charadas!

Curiosamente, enquanto Aave estava aqui debatendo seu futuro, outro protocolo Ethereum DeFi, Uniswap, decidiu aprovar algo. Em 25 de Dezembro, votaram a favor da revisão da UNificação. Parabéns a eles por fazerem as coisas enquanto outros ainda estavam decidindo seus planos de férias!

2025-12-26 19:32