Presidente Biden usa veto para manter o SAB 121 intacto e protege o alcance criptográfico da SEC

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista com formação em finanças e experiência no acompanhamento de desenvolvimentos regulatórios na indústria de criptomoedas, acredito firmemente que a decisão do presidente Joe Biden de vetar o projeto de lei que revoga o SAB 121 é um passo necessário para manter a estabilidade financeira e proteger os consumidores. Os regulamentos da SEC são cruciais para garantir transparência e responsabilidade no mercado de criptografia em rápida evolução.


Embora os legisladores tenham instado o presidente Joe Biden a anular a controversa directiva da SEC, conhecida como SAB 121, ele optou por rejeitar o seu apelo, vetando a legislação correspondente.

Qual é a revogação do SAB 121 para criptografia?

Como investigador que analisa os acontecimentos do mês passado, posso partilhar que, em maio, tanto a Câmara dos Representantes como o Senado tomaram medidas para revogar o Boletim de Contabilidade do Pessoal 121 (SAB 121) da Comissão de Valores Mobiliários (SEC). A Câmara aprovou esta medida com uma votação de 228 a 182. Um número significativo de republicanos apoiou-a, mas 21 democratas também aderiram à aprovação. Posteriormente, o Senado votou pela revogação com uma contagem de 60-38. Democratas notáveis ​​como o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, de Nova Iorque, estavam entre aqueles que endossaram esta decisão.

Durante o meu discurso perante a Câmara dos Representantes dos EUA, em 31 de Maio, deixei claro que a minha administração não apoiará medidas que coloquem em risco consumidores e investidores. É essencial estabelecer salvaguardas adequadas para garantir que os benefícios e as perspectivas da inovação em criptoativos possam ser plenamente realizados sem comprometer a segurança e o bem-estar financeiro dos indivíduos envolvidos.

Esta declaração deixa evidente que a administração Biden pretende manter a Securities and Exchange Commission (SEC) no controle das regulamentações sobre criptomoedas. A Casa Branca também enfatizou que restringir o poder da SEC de estabelecer uma estrutura regulatória robusta para criptoativos poderia levar a uma instabilidade financeira significativa e à volatilidade do mercado.

Durante o ano passado, o comunicado SAB 121 gerou apreensão no setor de criptomoedas. Algumas partes interessadas temem que esta diretiva possa desencorajar os bancos de fornecer serviços de custódia de criptomoedas. De acordo com o boletim, as empresas de custódia de criptomoedas devem listar os ativos digitais de seus clientes como passivos em suas demonstrações financeiras. No entanto, a Securities and Exchange Commission (SEC) esclareceu que o SAB 121 é apenas uma “orientação não vinculativa para o pessoal”, destinada a reforçar a transparência para os clientes.

Os legisladores anularão o veto de Biden?

Para anular um veto, é necessária uma maioria de dois terços no Senado e na Câmara dos Representantes. Um veto pode não lhe render apoio adicional, mas pode potencialmente levar à perda dos votos de aproximadamente 500 cidadãos em Wisconsin, Michigan, Pensilvânia, Arizona e Nevada.

Esta é uma colina idiota para Biden morrer

O veto renderá exatamente 0 votos, mas provavelmente lhe custará 500 votos em WI, MI, PA, AZ e NV

— Jeff Roberts (@jeffjohnroberts) 31 de maio de 2024

Em resposta à decisão da Casa Branca de revogar o SAB 121, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, expressou a sua profunda decepção, afirmando: “Esta medida da Casa Branca chega num momento crucial e o nível de decepção não pode ser exagerado.”

He added: “If the Biden administration is actually serious about a shift (and finally waking up to the crypto electorate) – the single most important thing they can do is demand the resignation of Gary Gensler”.

2024-06-01 06:41