Presidente da SEC enfrenta ira do Congresso sobre regulamentação de criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente com mais de duas décadas de experiência, fico intrigado com a recente audiência no Congresso envolvendo os líderes da SEC e sua posição em relação às criptomoedas. A intensidade da sessão de quatro horas foi palpável, especialmente quando o questionamento do deputado Warren Davidson sobre a “Operação Choke Point 2.0” pegou o presidente Gensler desprevenido.

No dia 2 de outubro, ocorreu um evento altamente incomum quando os cinco chefes da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) foram chamados para testemunhar perante o Congresso numa terça-feira.

Como pesquisador que relatava o evento, me vi em uma discussão acalorada de quatro horas presidida pelo presidente Gary Gensler. O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara serviu como nosso local, onde os legisladores expressaram suas apreensões sobre a posição de Gensler em relação à criptomoeda. Cada representante, por sua vez, colocou desafios a Gensler, expressando suas preocupações com as políticas rigorosas da Securities and Exchange Commission (SEC) em relação ao crescente setor de criptografia.

Um exemplo notável ocorreu quando o deputado Warren Davidson (R-OH) questionou Gensler sobre a “Operação Choke Point 2.0”, uma frase que se refere às tentativas do governo de restringir a expansão do mercado de criptomoedas. Quando Gensler respondeu: “Nunca ouvi esse termo”, deixou muitos presentes espantados, uma vez que circularam rumores sugerindo que ele já tinha discutido este tema com o presidente da Reserva Federal em reuniões privadas.

O representante Tom Emmer (R-MN), um forte defensor da criptomoeda, não mediu palavras. Ele expressou abertamente seu ponto de vista, afirmando: “O atual presidente da SEC tem sido incrivelmente prejudicial ao desenvolvimento da criptomoeda em nossa nação”, indicando que as regulamentações da SEC estão sufocando o crescimento e a expansão das criptomoedas nos Estados Unidos.

Em uma troca direta, fiz uma pergunta aparentemente direta ao presidente da SEC, Gary Gensler: um bilhete dos Yankees se enquadra na categoria de títulos?

A posição de Gensler em relação aos NFTs é que eles são considerados títulos. Para mim, parece que não há distinção legal entre um ingresso dos Yankees que concede acesso a um jogo e um NFT que fornece admissão a um evento semelhante, já que ambos parecem compartilhar características tipicamente associadas a títulos.

— Deputado Ritchie Torres (@ RepRitchie) 24 de setembro de 2024

Como investidor criptográfico, considerei as observações da Comissária Hester Peirce durante a audiência particularmente ressonantes. Ela criticou abertamente a SEC por suas regulamentações obscuras em relação às criptomoedas, afirmando que eles escolheram uma postura legalmente vaga para esconder a falta de clareza regulatória. Na sua opinião, isto é algo que deveria ter sido reconhecido pela SEC há muito tempo.

Ela também atribuiu a culpa pela posição dura da SEC diretamente a Gensler, dizendo: “A agenda é a agenda do presidente”.

2024-10-03 21:40