Processo Ripple v. SEC: a Comissão pode vencer o recurso?

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um pesquisador experiente com anos de experiência acompanhando desenvolvimentos regulatórios no espaço criptográfico, considero o último movimento da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra o Ripple Labs uma reviravolta intrigante. A decisão da SEC de apelar da decisão do juiz Torres gerou intenso debate entre os membros da indústria, com muitos prevendo um caminho desafiador pela frente para o órgão regulador.

Como investidor em criptografia, descobri na semana passada que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA decidiu entrar com um recurso em sua batalha legal em andamento com a Ripple Labs. Isto significa que o processo judicial ainda não terminou e continuaremos a acompanhar de perto a sua evolução.

Entre muita excitação, havia uma forte crença de que esta medida poderia não acontecer devido à crença de que o órgão regulador poderia decidir contra ela, uma vez que as probabilidades de sucesso pareciam mínimas.

É provável que a queda no preço do XRP em mais de 12%, como visto após as notícias, tenha pegado muitos traders desprevenidos porque não esperavam uma queda tão significativa.

Como analista, estou refletindo sobre a discussão travada recentemente pelo Procurador Fred Rispoli sobre o resultado potencial da tentativa da Comissão de reverter a decisão do Juiz Torres. Para recapitular, o juiz Torres decidiu que as vendas institucionais de XRP eram consideradas contratos de investimento, mas as vendas programáticas em bolsas não. Além disso, reduziu significativamente as multas propostas pela SEC em mais de 90%.

Em entrevista ao podcast “Thinking Crypto”, Rispoli afirmou que o resultado do caso da SEC dependeria significativamente de qual membro do painel seria designado para lidar com ele.

Como pesquisador que examina esta situação, observei que quando um painel com um histórico considerável de alinhamento com o governo está envolvido, a probabilidade de a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) prevalecer em suas decisões aumenta significativamente. Para colocar isso em perspectiva, minha análise sugere que há aproximadamente 70,8% de probabilidade de que eles saiam vitoriosos nesses casos.

Também é significativo mencionar que a Securities and Exchange Commission (SEC) não esclareceu qual aspecto da sua decisão original pretende contestar. Compreender esta parte é crucial, pois pode influenciar significativamente a resolução final do caso.

2024-10-05 08:16