Processo XRP: Por que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, são nomeados no recurso da SEC?

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista experiente com anos de experiência navegando nas águas tumultuadas do mercado de criptografia, acostumei-me com o fluxo e refluxo das decisões regulatórias e processos judiciais. A última reviravolta no processo XRP, com a SEC dos EUA apelando oficialmente contra Ripple e seus executivos, é mais um capítulo nesta saga em andamento.

O processo XRP tomou um novo rumo recentemente, o que gerou discussões na comunidade criptográfica mais ampla. Em uma postagem recente no X, o renomado advogado James K. Filan confirmou que a SEC dos EUA entrou oficialmente com seu recurso contra Ripple no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito. O apelo oficial também tem como alvo o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o cofundador Chris Larsen, alimentando debates entre os entusiastas do XRP sobre os possíveis motivos da agência.

SEC dos EUA visa executivos da Ripple em recurso oficial de ação judicial XRP

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) adicionou os principais executivos da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, ao seu último apelo no processo XRP em andamento. Esse movimento está despertando interesse no mercado de criptomoedas. Esta ação segue-se ao julgamento inicial durante o qual a SEC não conseguiu fundamentar as suas alegações contra estes dois indivíduos. Além disso, esta decisão foi tomada logo após a SEC anunciar a recente apresentação de um aviso de recurso.

Processo XRP: Por que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, são nomeados no recurso da SEC?

Segundo analistas jurídicos, esse acréscimo recente sugere que a agência pretende reexaminar pontos específicos do caso. Especificamente, parece estar se concentrando nos executivos no que diz respeito à rejeição das acusações contra eles apresentadas, na opinião do jurista.

Processo XRP: Por que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, são nomeados no recurso da SEC?

Em uma postagem recente, o ex-advogado da SEC Marc Fagel postula que a retirada das acusações contra Brad Garlinghouse e Chris Larsen pode estar ligada a um próximo recurso. Essa perspectiva se alinha com a postura de Bill Morgan, que é um defensor do XRP e afirma que a agência concordou em rejeitar as reivindicações pessoais contra os executivos da Ripple.

Como pesquisador, ponderando a situação em questão, é intrigante observar o reaparecimento de certas partes no recurso da SEC. Esta recorrência desperta curiosidade sobre as decisões estratégicas da SEC. Enquanto isso, um usuário expressou seu descontentamento com a abordagem da SEC, apontando que Garlinghouse não é mais parte direta no processo XRP.

O usuário observou que as ações da Comissão de Valores Mobiliários são consistentes com seu comportamento habitual, sugerindo que eles podem estar exagerando em suas afirmações e mudando o foco da conversa. Infelizmente, parece que os detentores de XRP podem encontrar-se num longo caminho jurídico à medida que este caso avança no tribunal de recurso.

Preço do XRP sobe apesar do apelo da SEC dos EUA

Hoje, o preço do XRP aumentou aproximadamente 2% para atingir US$ 0,5337, enquanto seu volume de negócios diminuiu cerca de 32% para cerca de US$ 1,20 bilhão. Vale ressaltar que durante o dia anterior, a criptografia atingiu uma máxima de US$ 0,5384 e uma mínima de US$ 0,5172. Notavelmente, esse aumento ocorreu apesar da SEC ter interposto recurso no processo XRP em andamento.

No meio da recente apresentação de recurso, surgiram mais uma vez conversas sobre o sistema On-Demand Liquidity (ODL) da Ripple, dada a disputa legal em curso. Alguns se perguntam se as vendas de ODL, que envolvem transações de XRP com clientes institucionais, poderiam estar ligadas às acusações contra Garlinghouse e Larsen.

Como pesquisador, gostaria de esclarecer meu entendimento: Bill Morgan deixou claro que as vendas de ativos digitais no mercado de balcão (OTC), ou ODL, para abreviar, se enquadram nas operações institucionais da Ripple. No entanto, estas vendas não foram implicadas nas acusações levantadas contra os executivos da Ripple. Além disso, ao abordar uma alegação que sugeria que o EAD estava no centro do caso, Morgan rejeitou esta noção, afirmando que não tinha qualquer influência nas vendas programáticas lideradas por Brad Garlinghouse e Ashton Larsen.

Em uma atualização mais recente na plataforma X, o Conselheiro Geral da Ripple, Stuart Alderoty, sugeriu sutilmente um possível recurso cruzado no caso em andamento. Além disso, esta decisão da agência foi recebida com fortes críticas por parte da comunidade criptográfica, que aguardava ansiosamente o resultado do recurso.

2024-10-05 11:36