Processo XRP: Ripple e SEC concordam com ordem de suspensão para interposição de recursos

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente com mais de duas décadas de experiência no setor financeiro, fico intrigado com os últimos desenvolvimentos no processo XRP entre a Ripple Labs e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. O recente pedido de suspensão de ambas as partes indica que podemos estar a caminhar para um recurso, uma possibilidade que alguns especialistas já tinham antecipado.

Caso XRP: Em 7 de agosto, a Ripple Labs apresentou um documento judicial solicitando a suspensão temporária (ordem de suspensão) do aspecto financeiro do veredicto. De acordo com a decisão da juíza Analisa Torres do mês passado, a Ripple tem até uma data específica (dois dias) para pagar US$ 125 milhões à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Notavelmente, a SEC também concordou com este pedido de suspensão. Ambas as partes sinalizaram a intenção de interpor recurso num futuro próximo

Inicialmente, a empresa declarou que não tinha planos de recorrer ao tribunal, e o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, partilha este cepticismo em relação à SEC interpor recurso das suas decisões. Ao contrário disso, especialistas jurídicos que trabalharam anteriormente na SEC previram que a agência governamental poderia entrar com um recurso antes de decorrido o prazo de 60 dias.

Ripple e SEC dos EUA buscam ordem de suspensão no processo XRP

No dia 4 de setembro, a Ripple Labs apresentou ao juiz Torres um pedido de pausa (suspensão) na parte financeira da sentença do tribunal proferida em 7 de agosto, após a fase de remédios. A empresa e a Securities and Exchange Commission (SEC) estão buscando esta ordem para adiar o pagamento da multa de US$ 125 milhões à SEC, que vence até 6 de setembro.

O advogado Fred Rispoli afirmou que as chances de um recurso bem-sucedido no processo XRP aumentaram devido aos registros recentes. Num acordo mutuamente acordado entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC), 111% de qualquer julgamento monetário será colocado em confiança. Este valor será pago à SEC dentro de 30 dias após o prazo para interposição de recurso ou assim que o processo de recurso for concluído.

Processo XRP: Ripple e SEC concordam com ordem de suspensão para interposição de recursos

Os advogados anteriores da Securities and Exchange Commission (SEC), James Farrel e Marc Fagel, expressaram confiança no potencial recurso da SEC após uma decisão judicial. De acordo com a ordem do juiz Torres emitida em 7 de agosto, a SEC tem até 60 dias a partir dessa data para interpor recurso em relação à decisão de remédios ou quaisquer outras decisões tomadas. Dado que os especialistas prevêem que a agência governamental pode optar por recorrer dos remédios ou do julgamento sumário do ano passado

O que acontecerá se a SEC entrar com um recurso e perder

Em termos mais simples, alguns membros da comunidade XRP estão se perguntando se há possibilidade de recurso no processo de XRP em andamento junto à SEC. Se a Ripple vencer em todos os pontos contestados, além de ter a multa de US$ 125 milhões revertida para a Ripple, a SEC seria obrigada a pagar juros conforme especificado por lei?

Em termos mais simples, James Farrell, ex-advogado da SEC, afirmou que a Ripple poderia continuar a pagar a sentença enquanto apelava da decisão e poderia fornecer um título como garantia. Se a SEC perder, o custo do título poderá ser incluído nas custas de apelação, a critério do Tribunal do 2º Circuito, semelhante a quaisquer outras custas judiciais. Isto é baseado na Regra Federal de Procedimento de Apelação 39 (FRAP 39)

Num outro cenário, a Ripple deverá apresentar um recurso para contestar esta decisão. Se decidirem não o fazer, o seu silêncio poderá ser interpretado como aceitação da dívida de 125 milhões de dólares. Portanto, o tribunal de apelação tem capacidade limitada para tratar de questões que não estão atualmente sob consideração

2024-09-04 19:16