Processo XRP: Ripple pode vender para instituições apesar da recente decisão da SEC

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com um talento especial para navegar pelas complexidades das batalhas regulatórias, as notícias de quarta-feira sobre a penalidade de US$ 125 milhões da SEC para Ripple não me irritaram exatamente. Já vi reviravoltas suficientes neste espaço para saber que cada decisão, por mais decisiva que pareça, muitas vezes abre novas possibilidades.

Em 7 de agosto, quarta-feira, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) penalizou a Ripple com US$ 125 milhões em seu processo em andamento sobre vendas institucionais de XRP, que supostamente violavam as leis de valores mobiliários. Esta decisão gerou debate sobre a legalidade das transações de liquidez sob demanda (ODL) que utilizam XRP para liquidações rápidas de pagamentos transfronteiriços.

Ripple pode continuar as vendas de EAD para instituições

Como pesquisador, posso compartilhar que o advogado Jeremy Hogan expressou otimismo sobre o futuro das transações de balcão (OTC) usando XRP, afirmando que não deverá haver preocupações significativas nesta área no futuro. Ele esclareceu ainda que a maior parte das vendas de EAD da Ripple ocorrem fora dos Estados Unidos e, portanto, não são regidas pela decisão da SEC, proporcionando um certo grau de clareza regulatória para essas transações internacionais.

O advogado Hogan destacou que a Ripple pode persistir na utilização dessas vendas de EAD, mas deve ter cautela no processo. Hogan enfatizou cinco exceções principais que seriam mais simples para a empresa ao vender para entidades empresariais.

O advogado afirmou que o juiz não incluiu a terminologia On-Demand Liquidity (ODL) solicitada. Essencialmente, isso implica que, se a Comissão de Valores Mobiliários suspeitar que a empresa blockchain violou a ordem judicial, ela poderá entrar com outra acusação de desacato e apresentar prova dessa infração. Isto permitiria então à empresa blockchain contestar que não deveria haver exceções quando se trata de lucro se o uso de XRP fosse mínimo durante as transações EAD.

Além disso, Hogan afirmou que a equipe jurídica de Ripple realiza o julgamento sumário há mais de um ano. Ele suspeita que a empresa possa ter adaptado suas vendas de XRP para manter a conformidade. No entanto, se Ripple cruzou inadvertidamente os limites, como o juiz sugeriu, só pode ser decidido se ocorrer uma audiência por desacato.

O advogado da XRP, Bill Morgan, também gostou da análise do advogado Hogan. Ele escreveu:

“O desafio reside em acomodar as vendas de EAD dentro das isenções ou registrá-las, o que pode restringir o potencial de transações globais de EAD de segunda mão de baixo custo, uma vez que essas vendas não são classificadas como títulos. O objetivo era facilitar a transferência instantânea de valor em custo mínimo, dada a capacidade da Internet de transmitir informações instantaneamente. Parece intrigante por que um regulador nacional interviria no que a tecnologia permite em escala global.”

XRP ganha 20%

Após o anúncio da SEC de uma penalidade reduzida, a comunidade XRP regozijou-se, pois a multa imposta foi significativamente inferior aos US$ 2 bilhões sugeridos pela SEC. Esta notícia fez com que o preço do XRP disparasse impressionantes 20%, ultrapassando a marca de US$ 0,60. Agora, analistas de mercado estão discutindo a possibilidade de um fundo negociado em bolsa (ETF) XRP se concretizar.

Qual ​​é o ETF XRP?

— Nate Geraci (@NateGeraci) 8 de agosto de 2024

2024-08-08 08:15