Professor jurídico processa SEC no tribunal de Los Angeles por causa da regulamentação NFT

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista jurídico experiente, com vasta experiência em navegar em cenários regulatórios complexos e com um profundo conhecimento do mundo da arte, considero o processo de Brian L. Frye contra a SEC intrigante e potencialmente inovador. Frye, um pensador inovador que desafiou consistentemente a sabedoria convencional, não é estranho a ultrapassar limites e a questionar a autoridade. Sua última ação, processar a SEC em resposta à classificação dos NFTs como títulos, destaca um debate crucial que está ganhando força no mundo da arte digital.

O professor jurídico e artista Brian Frye iniciou um processo contra a Securities and Exchange Commission (SEC) em um tribunal da Califórnia.

Como pesquisador que estuda o cenário jurídico dos tokens não fungíveis (NFTs), estou examinando o processo de Frye contra a Securities and Exchange Commission (SEC). Neste caso, Frye está contestando a determinação da SEC de que os NFTs deveriam ser classificados como valores mobiliários. A principal preocupação aqui é que tal classificação restringe a liberdade artística dos artistas digitais e impõe barreiras injustificadas sob a forma de requisitos regulamentares excessivos.

Hoje, Songa Day Mann e eu iniciamos uma ação judicial contra a Securities and Exchange Commission (SEC) em um tribunal federal na Louisiana. Nesta ação judicial, buscamos uma sentença declarando que a SEC não tem autoridade para regular a venda de Tokens Não Fungíveis (NFTs) conforme art. Durante algum tempo, afirmei que a SEC tem ultrapassado os seus limites e agora estou a pôr à prova a minha crença através deste processo judicial. Aqui está a reclamação para sua análise.

— Brian L. Frye (@brianlfrye) 29 de julho de 2024

1. Atualmente, a discussão sobre a classificação de peças de arte digital é cada vez mais intensa, e é neste contexto que surge o processo em curso. Frye, um inovador jurídico com uma perspectiva pouco ortodoxa, argumenta que a interpretação abrangente das leis de valores mobiliários pela SEC não fornece apoio adequado para artistas que empregam NFTs.

Em seu argumento, Frye refere-se ao seu projeto, intitulado “SEC No-Action Letter Request”, como uma exploração artística da implementação do Teste de Howey – um critério empregado para identificar títulos. Apesar de não receber nenhum feedback da SEC, Frye iniciou uma ação legal devido à falta de resposta.

A ação legal de Frye traz à luz as consequências mais amplas da regulamentação dos NFTs na indústria da arte. A demanda por NFTs disparou, levando a preços de venda substanciais em leilões de obras de arte digitais. No entanto, o panorama regulatório para os NFTs permanece indefinido. Frye afirma que a arte vendida digitalmente classificada como NFTs não deve ser categorizada como títulos, desafiando a implementação do Teste Howey pela SEC, que se destinava a contratos de investimento convencionais.

Jason Gottlieb, representando Frye, articulou que a ação legal é voltada para salvaguardar a propriedade intelectual dos artistas digitais e confinar a Securities and Exchange Commission (SEC) dentro dos seus limites regulatórios autorizados. A atenção recebida por Gottlieb decorre de seu papel anterior na descoberta de práticas controversas da SEC durante o caso DEBT BOX em Utah, uma revelação que levou vários funcionários de alto escalão a renunciarem à SEC.

1. Tenho a honra de apoiar meu cliente e amigo Brian Frye @brianlfrye enquanto ele enfrenta a SEC nesta corajosa e infeliz batalha legal.

A arte não deve ser classificada como um valor mobiliário, e os artistas digitais não devem ter o fardo de contratar advogados de valores mobiliários caros simplesmente para distribuir suas criações artísticas.

— Jason Gottlieb (@ohaiom) 29 de julho , 2024

1. Além disso, a disputa jurídica também atraiu interesse político. O ex-presidente Donald Trump expressou sua desaprovação da posição firme da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre a regulamentação da indústria de criptomoedas. Trump prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, de seu cargo se for reeleito, com a intenção de pôr fim ao que ele chama de “cruzada anti-criptomoeda” e ao alegado “uso indevido, perseguição e armamento” de ativos digitais.

2024-07-30 03:01