Proibição de estaqueamento pode minar o apelo do ETF Ethereum: Bloomberg

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento do ecossistema Ethereum e suas complexidades, acredito que a remoção dos planos de piquetagem dos ETFs Ethereum propostos é uma faca de dois gumes. Por um lado, poderia reduzir o seu apelo em comparação com os investimentos diretos do Ethereum devido à falta de recompensas de aposta, que são um aspecto essencial do mecanismo de prova de aposta do Ethereum e uma fonte significativa de lucro potencial para os investidores.

Os ETFs Ethereum propostos podem encontrar desafios devido ao abandono dos planos de staking por potenciais emissores como Fidelity e Ark Investment. Esta medida, motivada por incertezas regulatórias, pode tornar estes fundos menos atraentes do que os investimentos diretos em Ethereum, que concedem recompensas de aposta.

Remoção de staking prejudica a atratividade dos ETFs Ethereum

Acabar com os planos de aposta em ETFs Ethereum poderia diminuir seu apelo para os investidores. O staking é um recurso significativo do Ethereum e de outros blockchains de prova de participação, permitindo que os detentores de tokens protejam a rede bloqueando seus depósitos de criptomoedas para validar transações. Em troca, os stakers recebem recompensas, aumentando o retorno do investimento. Sem esta oportunidade, alguns investidores podem preferir investir diretamente no Ethereum para obter lucros potencialmente maiores.

Brian Rudick, estrategista sênior da GСР, apontou que investir em um ETF Ethereum dos EUA acarreta o custo imediato de renunciar às recompensas de aposta. Como os ETFs não oferecem esses incentivos, os investidores podem optar por comprar o Ethereum diretamente do mercado de criptomoedas. Esta preferência poderia potencialmente diminuir o apelo e a expansão do mercado de ETF.

A posição da Securities and Exchange Commission (SEC) impacta significativamente o progresso da aposta. O staking, que permite aos detentores de tokens obter retornos, tem sido objeto de debate devido à sua potencial classificação como um título. Tal classificação poderia expô-lo a regulamentações rigorosas dos EUA. Anteriormente, a Kraken pagou uma multa de US$ 30 milhões para liquidar as acusações da SEC relativas aos seus serviços de staking, destacando a atenção regulatória que o staking atrai.

Ayesha Kiani, COO do Grupo MNNC, destacou que o staking de Ether é considerado mais uma medida de segurança devido ao seu potencial de geração de rendimento. Esta perspectiva ressoa com os regulamentos da SEC e influencia as decisões de fornecedores proeminentes de ETF, como Fidelity e VanEck. Ao apostar, essas entidades podem ajudar a proteger o blockchain Ethereum, representando uma oportunidade valiosa para jogadores importantes reforçarem a rede.

Estabilidade do Ethereum impulsionada pela remoção do plano de piquetagem

Os proponentes da indústria veem a eliminação dos planos de piquetagem como um passo benéfico para melhorar a descentralização. Leo Mizuhara, fundador da Hashnote, levantou preocupações sobre a centralização de influências em protocolos como o Ethereum. Ele ressaltou que o Ether apostado em ETFs poderia potencialmente resultar em centralização, assim como as grandes quantidades de Bitcoin (BTC) detidas pela Coinbase devido aos efeitos do ETF.

Mizuhara destacou que concentrar o poder em um só lugar poderia perturbar o protocolo se ocorrerem problemas. Consequentemente, a falta de participação em fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum pode ser vantajosa para a estabilidade do Ethereum. Esta visão é consistente com o objectivo de criar um sistema financeiro descentralizado que não dependa de alguns intermediários.

Como analista, compartilho o ponto de vista expresso por Rudick da GSR. A ausência de participação em fundos negociados em bolsa (ETFs) da Ethereum poderia potencialmente proteger a Ethereum de um domínio institucional prolongado. Há apreensão de que os ETFs de Ether prósperos possam levar os emissores a acumular quantidades substanciais de Ether. Atualmente, aproximadamente 27% do total de Ether circulante está apostado, sugerindo um bom equilíbrio dentro da rede.

Floki DAO queima 15B FLOKI, o preço retornará ao ATH?

 

2024-05-23 00:49