Projeto de lei SAB 121 vetado pelo presidente, Congresso precisa de maioria de 2/3 para ser derrubado

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como investidor em criptomoedas com experiência em finanças e economia, acompanho de perto os desenvolvimentos regulatórios que podem impactar o mercado de criptomoedas. O recente veto do SAB 121 pelo Presidente Biden acrescenta outra camada de incerteza a um sector já volátil.


Soube que o presidente Joe Biden rejeitou a legislação do Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), devolvendo-a à Câmara dos Representantes para reconsideração. Este projecto de lei visava impor regulamentos sobre valores mobiliários e práticas bancárias, mas enfrenta agora uma batalha difícil, uma vez que anular um veto presidencial exige uma maioria de dois terços em ambas as câmaras do Congresso.

SAB 121 enfrenta batalha difícil pós-veto

O projeto de lei SAB 121, que já havia sido aprovado na Câmara com 228 votos a 182 e no Senado com 60 votos a 38, enfrentou veto do presidente Biden. Esta ação está alinhada com a posição de sua administração sobre o assunto. No entanto, para anular o veto, o projeto exigia uma maioria absoluta de votos em ambas as casas. Na Câmara, isso significou obter mais 58 votos, elevando o total para 286. Da mesma forma, no Senado, foram necessários mais sete votos, totalizando 67 votos. Isto representou um obstáculo significativo a superar.

O uso do veto por Biden sublinha a sua dedicação em preservar uma estrutura regulatória completa para as finanças, concentrando-se especificamente nos criptoativos. A administração afirma que restringir a autoridade reguladora da SEC poderia resultar em turbulência significativa no mercado. Este ponto de vista é reforçado por declarações da Casa Branca, destacando os riscos potenciais do relaxamento das regulamentações que regem os ativos digitais.

No processo legislativo do projeto de lei SAB 121, houve casos significativos de cooperação entre Democratas e Republicanos. No seu início, 21 Democratas da Câmara uniram forças com os Republicanos, significando uma demonstração incomum de unidade no meio da actual atmosfera partidária. Da mesma forma, democratas notáveis, como o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, colaboraram com os republicanos nas eleições para o Senado.

Obter uma aprovação de dois terços no Congresso é uma tarefa formidável devido às profundas diferenças partidárias e à forte oposição dos líderes democratas. Os defensores do projeto de lei terão de trabalhar diligentemente para conquistar mais democratas, o que poderá levar a debates acirrados no corpo legislativo.

SEC defende papel de orientação no SAB 121

Como analista, eu reformularia a afirmação da seguinte forma: A rejeição do SAB 121 acarreta consequências substanciais tanto para o setor bancário como para o setor da moeda digital. Esta proposta pretendia modificar a forma como as instituições financeiras reportam ativos digitais nos seus balanços, obrigando que as empresas que detêm criptomoedas em nome de clientes classifiquem esses ativos como passivos. Contudo, os opositores afirmam que esta estipulação poderia potencialmente impedir a capacidade dos bancos de garantir a segurança destes activos de forma adequada.

Do ponto de vista de um pesquisador, é importante observar que a Securities and Exchange Commission (SEC) vê o SAB 121 como uma “orientação não vinculativa para o pessoal”. Isto significa que, embora as empresas sejam incentivadas a seguir as recomendações do SAB 121 para melhorar as divulgações aos investidores, não são legalmente obrigadas a fazê-lo. A SEC adota esta abordagem para reforçar a transparência do mercado sem impor encargos regulamentares indevidos às empresas.

As opiniões sobre o veto variam amplamente. Aqueles dentro do setor de criptomoedas consideram isso um possível obstáculo ao progresso e à mudança. Por outro lado, os reguladores financeiros e alguns especialistas do mercado acreditam que é essencial para mitigar os riscos à medida que a nossa economia se torna mais digitalizada.

Cardano Bull nomeia os três principais Altcoins para superar este ciclo

2024-06-01 22:07