Quebra: A Suprema Corte limita o uso de julgamentos internos pela SEC em casos de fraude

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista experiente em direito de valores mobiliários, acredito que esta decisão da Suprema Corte terá implicações de longo alcance para a SEC e para o cenário regulatório como um todo. Ao longo da minha carreira, testemunhei a confiança da SEC em julgamentos internos para resolver queixas de fraude civil, o que tem sido uma prática de longa data. A agência cobrou uma quantidade substancial de multas através deste processo – mais de 5 mil milhões de dólares no ano fiscal de 2023, de acordo com os dados disponíveis.

Numa decisão de 6-3, o Supremo Tribunal determinou que a Securities and Exchange Commission (SEC) está impedida de realizar julgamentos internos por alegações de fraude civil. Em vez disso, os réus têm agora o direito de enfrentar julgamentos com júri em tribunais federais. Esta decisão traz implicações significativas para o funcionamento das agências reguladoras.

Como analista, eu reformularia a frase da seguinte forma: A decisão do tribunal põe em causa a abordagem histórica da SEC para resolver queixas de fraude civil através de processos administrativos. No último ano fiscal de 2023, a agência acumulou mais de US$ 5 bilhões em multas. No entanto, é essencial observar que uma parte significativa deste montante pode ter vindo de testes internos. Após o recente julgamento, a SEC observou uma diminuição nos casos administrados por meio deste processo e atualmente aguarda a decisão final do tribunal sobre o assunto.

Esta é uma história em desenvolvimento

2024-06-27 18:03