Quebra: Banco de Custódia apresenta recurso declarando violação da lei do Fed e sistema bancário duplo

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com ampla experiência em direito bancário, acompanho de perto os desdobramentos do caso Banco Custódia vs. Fed. A apresentação da petição inicial pelo Banco Custódia ao Tribunal de Apelações do 10º Circuito é um passo importante nesta batalha jurídica.

Especialista: No Tribunal de Apelações do 10º Circuito, o Banco Custódia apresentou sua argumentação inicial. O banco está contestando a decisão de um juiz do Wyoming que concedeu ao Federal Reserve autoridade para impedi-lo de obter uma conta principal. Além disso, o documento defende que o tribunal de recurso instrua o tribunal distrital do Wyoming a rescindir a sua negação e a emitir uma conta principal para o Banco de Custódia.

Banco de Custódia arquiva resumo de abertura no 10º Circuito

Especialista: A CEO do Banco Custodia, Caitlin Long, recrutou dois advogados experientes da Suprema Corte para suas ações legais contra o Federal Reserve. As principais preocupações dos advogados giram em torno de diversas questões cruciais, como a alegada violação do sistema bancário duplo. De acordo com a equipa jurídica do Custodia Bank, o poder do Fed de rejeitar contas principais para bancos licenciados pelo Estado ameaça os próprios alicerces do sistema bancário dual.

Como analista, eu diria o seguinte: analiso o cenário regulatório bancário e é essencial observar que os bancos têm a opção de optar por uma carta estadual ou por uma carta federal. Esta distinção é crucial porque reflecte o sistema bancário duplo do nosso país. O caso Cantero v. Bank of America do 10º Circuito do Tribunal esclareceu ainda mais este ponto, afirmando: “Os EUA administram um sistema bancário duplo, com entidades federais e estaduais desempenhando papéis significativos.”

Como um investidor criptográfico, eu interpretaria isso como: Os advogados da Custodia levantaram uma questão importante sobre a potencial discriminação do Fed contra bancos licenciados pelo Estado. Eles argumentam que tais ações poderiam entrar em conflito com a Lei de Controle Monetário (MCA). Esta legislação foi concebida para garantir a igualdade de acesso de todos os bancos licenciados pelo Estado aos serviços da Reserva Federal. Além disso, enfatizaram que os mandatos do MCA “estarão disponíveis” para instituições depositárias não-membros, o que implica uma obrigação clara para o Fed de fornecer estes serviços.

2024-06-27 09:12