Quebra: Blockchain Association e CFAT processam SEC por regra de revendedor

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

A Blockchain Association e a CFAT, com sede no Texas, iniciaram um processo contra a SEC sobre uma nova regra relativa a “revendedores” no setor de ativos digitais. Em termos simples, eles estão contestando uma definição ampliada de “dealer” apresentada pela SEC neste domínio. A ação legal foi movida no Tribunal Distrital do Norte do Texas com o objetivo de reverter esta interpretação mais ampla.

SEC acusada de excesso na regulamentação de ativos digitais

Os demandantes levantam preocupações de que a nova definição possa rotular incorretamente os comerciantes de ativos digitais como revendedores com base no impacto de suas atividades comerciais, e não no tipo real de transação. Argumentam que esta regra não distingue entre revendedores e investidores individuais, que historicamente têm estado isentos da classificação de revendedores. Além disso, alegam que a SEC negligenciou passos importantes no processo de regulamentação, tais como a solicitação de comentários públicos e a realização de uma análise económica necessária.

A Blockchain Association manifestou o seu desacordo, salientando que a regra proposta pode afetar todos os intervenientes no setor de ativos digitais, tais como aqueles envolvidos em pools de liquidez. Eles acreditam que este amplo alcance demonstra uma tentativa regulatória excessiva por parte da SEC.

Associação Blockchain combate a legislação de ativos digitais de Warren

Em Fevereiro, a Securities and Exchange Commission (SEC) aprovou uma nova definição de revendedor com uma votação de 3 a 2. Esta definição centra-se na função das actividades de negociação de valores mobiliários e não no tipo de valores mobiliários que estão a ser negociados. A SEC justificou esta decisão argumentando que excluir a criptomoeda desta definição poderia dar aos negociantes de criptografia uma vantagem injusta sobre as instituições financeiras convencionais.

Alguns críticos argumentam que a posição da Securities and Exchange Commission (SEC) em relação aos ativos digitais é imprevisível. A comissão não forneceu uma definição clara de quais transações de ativos digitais se enquadram na categoria de transações de valores mobiliários. Consequentemente, há uma grande ambiguidade na indústria em relação a este assunto. Os críticos afirmam ainda que a SEC emprega uma abordagem inconsistente ao rotular os ativos digitais como títulos, alimentando a incerteza regulatória.

Além disso, a Blockchain Association expressou apreensão com o projeto de lei proposto pela senadora Elizabeth Warren. Conhecida como Lei de Combate à Lavagem de Dinheiro de Ativos Digitais de 2023, esta legislação atraiu críticas por seu potencial impacto negativo na competitividade e na estabilidade econômica dos EUA. A associação emite um alerta de que tal legislação poderia resultar na perda de milhares de empregos americanos e obrigar as empresas norte-americanas a mudarem-se para o exterior.

A ação pede ao tribunal que considere que a regra da SEC é irracional, irracional ou viola a lei. O objetivo é proibir a SEC de implementar esta regra, enfatizando o risco que ela representa para desencorajar a inovação americana.

O fundador da Tron, Justin Sun, compra US$ 1 bilhão em ETH, uma recuperação de preço adiante?

2024-04-24 00:23