Quebra: Coinbase abre processo contra SEC e FDIC por desbancarização de empresas de criptografia

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como analista financeiro experiente com profundo conhecimento do mercado de criptografia, acredito que a decisão da Coinbase de processar a SEC e a FDIC por solicitações FOIA é um desenvolvimento significativo no cenário regulatório para ativos digitais. As alegações feitas pela Coinbase contra estas agências federais são graves e podem ter implicações de longo alcance para toda a indústria.


A Coinbase, uma conhecida bolsa de criptomoedas, tomou recentemente medidas legais contra a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia. A empresa alega que essas agências federais negligenciaram o cumprimento das solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) feitas pela Coinbase, de acordo com os documentos judiciais apresentados.

Coinbase busca divulgação de documentos de investigação Ethereum da SEC

Como investidor em criptografia, acompanho de perto os desenvolvimentos entre a Coinbase e agências reguladoras como a SEC e a FDIC. A Coinbase tomou medidas legais, solicitando uma ordem judicial para obrigar essas agências a divulgar as informações necessárias. Para ajudar nesse processo, eles contrataram a History Associates Inc., uma empresa de consultoria, para enviar solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). As ações judiciais também alegam que esses órgãos reguladores têm empregado medidas que dificultam o crescimento da indústria criptográfica, limitando o nosso acesso aos serviços bancários tradicionais.

Como analista, analisei a reclamação apresentada contra o FDIC e, de acordo com o documento, os reguladores financeiros federais, incluindo a Comissão de Valores Mobiliários, o FDIC e o Conselho da Reserva Federal, empregaram várias medidas regulatórias durante aproximadamente dois anos. com a intenção de impedir o crescimento da indústria de ativos digitais.

A ação pretende esclarecer o papel do FDIC em um suposto esquema ilegal, conforme alegado pela Coinbase. Consequentemente, solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA) foram protocoladas na Securities and Exchange Commission (SEC) para obter sua posição em relação ao Ethereum (ETH). Esta ação ocorre após uma ação judicial iniciada pela empresa de software blockchain Consensys contra a SEC.

Em março de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) iniciou uma investigação liderada pelo Diretor da Divisão de Execução, Gurbir Grewal, a respeito do “Ethereum 2.0”. Esta investigação se concentrou em indivíduos e entidades envolvidas no comércio de Ethereum. Posteriormente, a SEC anunciou o encerramento desta investigação.

Paul Grewal, CLO da Coinbase, compartilhou ideias em uma postagem no X. Ele expressou que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) foi solicitada a fornecer documentos sobre investigações anteriores para fornecer clareza sobre sua autoridade expandida. Uma dessas investigações, que terminou há pouco tempo, centrou-se no Ethereum (ETH), que a SEC declarou não ser um valor mobiliário em 2018. Além disso, houve outras investigações que foram concluídas anos antes. No entanto, a SEC recusou-se a atender aos pedidos desta informação da Coinbase.

2024-06-27 15:48