Quebra: SEC dos EUA altera reclamação original contra Binance

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com anos de experiência no acompanhamento de desenvolvimentos regulatórios no espaço de criptomoedas, considero este movimento recente da SEC intrigante. A decisão da agência de alterar sua reclamação contra a Binance e o cofundador Changpeng Zhao é um passo significativo, especialmente considerando sua posição inicial em relação a determinados tokens.

Em uma atualização recente sobre o processo da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra Binance, Binance.US e o cofundador Changpeng Zhao, a SEC pediu ao tribunal que revisasse sua reclamação inicial. Este pedido foi feito após uma ordem judicial que negou a moção de Kraken para demitir no caso SEC vs. A SEC reconhece seu erro ao classificar certos ativos criptográficos como títulos e agora concorda que 10 tokens específicos não são considerados títulos por si só.

Arquivos SEC dos EUA para modificar reclamação no caso Binance

Como analista, observei recentemente um desenvolvimento no caso em andamento SEC vs Binance no Tribunal Distrital de Columbia. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA apresentou um pedido para modificar sua reclamação inicial, concentrando-se na questão dos “títulos de ativos de criptomoeda”.

O órgão regulador apresentou a reclamação formal revisada (PAC), uma comparação lado a lado do PAC com a reclamação inicial, e também a ordem judicial que recusou o pedido dos réus para arquivar o caso no caso jurídico Kraken versus SEC. disputa. Esta ordem judicial não publicada foi incluída para conveniência do juiz, uma vez que não está prontamente disponível nas plataformas jurídicas comumente utilizadas.

Quebra: SEC dos EUA altera reclamação original contra Binance

Até 11 de outubro deste ano, a Binance deverá enviar uma resposta indicando desacordo (oposição) ou acordo (aviso de consentimento) em relação ao pedido da SEC. A Securities and Exchange Commission (SEC) pretende manter a sua estratégia regulatória através de ações de fiscalização para estabelecer autoridade sobre o setor de criptomoedas.

Coinbase CLO Paul Grewal reage ao arquivamento da SEC

Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, postou recentemente no X sobre uma nota de rodapé na reclamação alterada apresentada pela SEC contra a Binance. Ele enfatizou que a SEC lamenta qualquer mal-entendido causado por suas afirmações repetidas e incorretas de que 10 tokens como SOL, ADA, MATIC são valores mobiliários por natureza.

Ele mencionou Ripple CLO Stuart Alderoty no post, citando uma mudança notável na abordagem da SEC ou esclarecimento sobre sua posição em relação ao uso do termo “títulos de ativos criptográficos”. Recentemente, Ripple CLO desafiou o pensamento dos reguladores contra a criptografia em relação à lavagem de dinheiro.

Quebra: SEC dos EUA altera reclamação original contra Binance

Ele também mencionou que a ETH conseguiu navegar no exame da SEC, no entanto, dez outros tokens não conseguiram escapar da abordagem cuidadosa do regulador em relação às criptomoedas. A SEC continuará a reivindicar estes dez ativos digitais nos mercados secundários e a argumentar que estão a ser vendidos como contratos de investimento.

Último ponto da noite:
O fato de @SECGov absolutamente “manter” que os próprios tokens são títulos fica claro pelo longo histórico de sua regulamentação por campanha de fiscalização. Por que enganar o Tribunal?

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 de setembro de 2024

2024-09-13 09:55