Quebra: SEC, Gary Gensler considerou Ethereum como segurança – Tribunal

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como pesquisador com experiência em criptomoedas e legislação de valores mobiliários, considero de grande interesse os desenvolvimentos recentes em relação ao status regulatório da Ethereum sob a SEC. O novo relatório sugerindo que Gary Gensler acreditava que o Ethereum era um valor mobiliário nos últimos 12 meses contradiz declarações anteriores da Comissão sobre o seu estatuto como mercadoria. Esta é uma mudança significativa e as implicações potenciais são vastas.


De acordo com um relatório recente, o presidente da SEC, Gary Gensler, defende a opinião de que o Ethereum (ETH) funcionou como um título não registrado durante os últimos 12 meses. Relatado anteriormente em 29 de abril pela Fox Business, Gensler manteve essa perspectiva por mais de um ano. Esta postura contrasta com a posição anterior da Securities and Exchange Commission (SEC), que classificou o Ethereum como uma commodity.

O processo judicial recentemente divulgado, de acordo com o relatório, pode oferecer informações adicionais sobre o cronograma envolvendo a classificação do Ethereum pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) como um título. Se as investigações em andamento confirmarem o Ethereum como um título, isso vai contra afirmações anteriores feitas pelo órgão regulador financeiro.

Como analista, recentemente me deparei com documentos recém-enviados, que foram arquivados na manhã de segunda-feira. Esses documentos ainda não ganharam atenção generalizada. Eles oferecem informações valiosas sobre as deliberações da SEC em relação à controversa classificação do Ethereum como um título. Além disso, eles fornecem clareza sobre uma questão significativa que há muito intriga a indústria de ativos digitais de US$ 2 trilhões: a posição regulatória de uma criptomoeda amplamente difundida como o Ethereum.

Consensys no centro de novos registros

Como um investidor em criptografia que acompanha de perto a ConsenSys, notei a recente ação deles contra a SEC em um tribunal do Texas. Esta ação legal ocorreu após o recebimento do Aviso de Poços da SEC, que sinalizou uma possível mudança na posição da Comissão sobre determinados assuntos – uma questão que a ConsenSys está agora desafiando.

A empresa acusou a Securities and Exchange Commission (SEC) de tentar dominar o setor de criptomoedas. Em 2018, a SEC identificou que a segunda maior criptomoeda não era classificada como título. Esta declaração gerou polêmica após o incidente Ripple com o órgão regulador.

Acredito que a Consensys está transmitindo que a sua decisão de encerrar o seu empreendimento Tektonic pode desencorajar indivíduos e empresas de iniciar novos projetos no setor blockchain. Isto poderia ser visto como uma desvantagem injusta para aqueles que planejavam entrar neste espaço. Além disso, a Consensys expressou preocupação de que esta medida pudesse potencialmente travar o crescimento da indústria de blockchain nos Estados Unidos.

Como a Ethereum Saga pode afetar a criptografia

Entre todas as criptomoedas, o Ethereum (ETH) detém o segundo maior valor de mercado, enquanto a sua rede blockchain possui o maior número de contratos inteligentes e aplicativos descentralizados.

À medida que o número de transações em Finanças Descentralizadas (DeFi) continua a aumentar, uma potencial intervenção regulatória da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) poderia prejudicar significativamente a expansão da indústria. Tal ação poderia ter repercussões substanciais no preço do Ethereum, com os investidores antecipando ansiosamente outra corrida de alta que pode empurrar o valor para além de US$ 4.000.

Como investidor em criptografia, percebi que tem havido muito burburinho no mundo financeiro sobre a potencial aprovação de fundos negociados em bolsa (ETFs) apoiados por Ethereum nos EUA. Alguns gestores de fortunas estão particularmente otimistas sobre este desenvolvimento porque acreditam que o recurso de staking do Ethereum pode ter implicações significativas para as finanças tradicionais. Em termos mais simples, eles pensam que a capacidade do Ethereum de oferecer rendimento através de apostas poderia torná-lo uma opção de investimento mais atraente em comparação com outros ativos do sistema financeiro convencional.

Quebrando: EigenLayer flutua whitepaper do token EIGEN no GitHub

2024-04-29 21:27