Rachel Leviss critica a ‘mentira bizarra’ de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Como observador experiente do mundo dos reality shows, devo dizer que a saga entre Rachel e Tom tem sido uma verdadeira montanha-russa. Com meus anos assistindo ao desenrolar desses dramas, não posso deixar de sentir pena de ambas as partes envolvidas – eles já foram amigos íntimos, agora envolvidos em uma batalha legal que parece saída de um roteiro.


Rachel ‘Raquel’ Leviss nega veementemente a declaração extraordinária de Tom Sandoval de que ela propôs desistir do processo de pornografia de vingança contra ele.

Desde que o sensacional incidente de ‘Scandoval’ chegou ao noticiário em março de 2023, os ex-colegas de elenco de Regras de Vanderpump se viram envolvidos em uma disputa legal acirrada e de longa data.

Em uma recente edição de seu programa “Everybody Loves Tom”, o homem de 42 anos sugeriu sutilmente que a equipe Rachel poderia ser motivada por ganhos financeiros, o que implica que eles propuseram abandonar o caso.

O indivíduo de St. Louis, Missouri, expressou raiva, afirmando que parece que sua principal preocupação é o dinheiro, não o caso em si. O grupo dela propôs rejeitar todas as acusações contra mim se eu acusasse a NBCUniversal pela forma como o escândalo se tornou de conhecimento público.

Isso está sugerindo que, como meu telefone escorregou do bolso por causa da NBCUniversal, eles são responsáveis ​​por me colocar nessa situação? Parece que tudo se resume ao ganho financeiro.

Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Bryan Freeman, advogado de Rachel, contestou veementemente a declaração de Tom, rotulando-a como uma “falsidade absurda”. Ele então esclareceu o uso impreciso do jargão jurídico pela personalidade do reality show.

Ele afirmou ao DailyMail.com que esta afirmação é totalmente infundada. É importante lembrar que a origem dessa informação vem de Tom Sandoval, que gravou secretamente Rachel Leviss em um ambiente íntimo e privado sem seu conhecimento ou consentimento, enquanto estava envolvido em um relacionamento com Ariana Madix e supostamente a traindo.

‘Mais uma vez, Tom Sandoval não é confiável e as razões são evidentes.’

Na minha opinião profissional, deixe-me esclarecer algo que muitas vezes é mal compreendido. Quando se trata de casos civis, não existe tal coisa como “retirar acusações” ou “acusações”. A terminologia e os processos nos processos cíveis são distintos dos processos criminais. Em vez disso, as resoluções podem envolver negociações de acordo, mediação ou uma decisão judicial.

Em seguida, alega-se que Sandoval descobriu essa informação através do advogado que ele demitiu, que aparentemente o enganou ou o enganou para processar Ariana Madix sem saber.

“Dado que o advogado foi dispensado por tê-lo enganado, por que ele ainda acredita nas informações supostamente fornecidas por esse mesmo indivíduo? Será que a visão que ele tinha de seu advogado como indigno de confiança mudou após a separação?

Percebi: “Isso é uma tolice total, provando ainda mais a luta de Sandoval com a honestidade. Parece que ele está em busca de um caso que não esquecerá desta vez.

Em julho, tornou-se de conhecimento público que Tom havia demitido seu advogado Matt Geragos. Ele afirmou que o representante legal lhe deu orientações incorretas sobre a ação judicial contra Ariana, de 39 anos, por acessar vídeos explícitos de Rachel, de 30 anos, em seu telefone sem o devido consentimento.

Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo
Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Em sua postagem no Instagram, ele compartilhou: ‘Meu advogado, Matt Geragos, em quem confiei, me contatou sobre a reclamação cruzada dentro do processo envolvendo eu e Ariana. Ele me disse que essa ação era rotineira e apenas preventiva em ações judiciais como essa, e sugeriu que eu aprovasse.

Acontece que nem “Novo Processo” nem “Processo” me foram explicados. Em retrospecto, eu deveria ter sido mais minucioso em minha investigação sobre a situação. Depois de compreender as implicações desta ação, decidi separar-me de Matt Geragos como membro da minha equipa jurídica.

Em seu podcast mais recente, Tom mais uma vez fez acusações contra Rachel, sugerindo que ela se apresenta intencionalmente como vítima após as críticas que ambos receberam quando seu relacionamento secreto de um mês foi exposto, o que ocorreu enquanto Ariana não sabia.

Como um admirador fervoroso, sou obrigado a esclarecer que não fui eu quem atraiu Rachel para nosso envolvimento romântico; muito pelo contrário. Foi ela quem procurou ativamente esse relacionamento comigo.

Ele fervia: ‘Ela diz: ‘Oh, fui manipulado’. É como, “Não, não, não, garota. Stella recuperou o ritmo, se é que alguma vez. Você adquiriu autoconfiança e praticamente fez tudo.”

‘[Ela], naquele momento, estava tentando ficar com todos os caras do programa.’

Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo
Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Em minha jornada pessoal, após um noivado rompido com meu colega de elenco, James Kennedy, me vi explorando novas conexões durante a 10ª temporada da série Bravo. Uma dessas conexões foi um encontro delicioso com Peter Madrigal e, surpreendentemente, também beijei Tom Schwartz, hoje com 42 anos.

Tom comentou: “Parecia que ela havia declarado durante nossa cena final: ‘Percebi que seu vínculo com Ariana parecia tenso, então, em vez disso, persegui você.’

‘Isso foi o que ela disse, que não estávamos felizes em nosso relacionamento. Ela disse isso.

Ele continuou: ‘Eu estava passando por uma crise de meia-idade. Não estou dizendo que não assumo responsabilidades… Mas você veio até mim primeiro… Você me perseguiu. 

Primeiro, você executou uma ação e agora está pedindo uma indenização. No entanto, você também afirma que está sofrendo as dificuldades mais significativas em meio a toda esta situação.

Em seu processo, Rachel alega que Tom e Ariana se envolveram em atos de pornografia de vingança, ouvindo secretamente conversas privadas e violando sua privacidade. Ela afirma que infelizmente foi submetida às ações manipuladoras e indignas de confiança de um indivíduo mais velho que filmou sub-repticiamente seus momentos íntimos sem seu conhecimento ou aprovação.

A conhecida personalidade da TV, que recentemente revelou que está de volta ao cenário do namoro, afirmou em seu processo judicial que a cobertura da mídia sobre seu romance secreto com Tom durante seu relacionamento de longo prazo com Ariana atraiu um enorme interesse público e criou uma turbulência significativa em sua vida pessoal.

À luz da reviravolta caótica dos acontecimentos conhecida como ‘Scandoval’, a documentação revela que Rachel decidiu procurar ajuda em um centro de saúde mental, levando-a a abandonar as Regras de Vanderpump.

Rachel Leviss critica a 'mentira bizarra' de Tom Sandoval de que ela ofereceu para desistir do processo

Em sua resposta jurídica em julho, Tom afirmou que Rachel foi descuidada e negligente ao documentar experiências pessoais em seu processo, alegando que esse descuido resultou nos erros que ela apresentou no processo. Além disso, ele argumentou que a negligência, os erros e a culpa de Rachel foram as causas dos resultados que ela descreveu no processo.

Os advogados de Sandoval afirmaram que ela não tomou nenhuma medida para reduzir danos potenciais, caso algum tivesse ocorrido, conforme mencionado em seu processo. Eles também enfatizaram que Rachel aceitou conscientemente as consequências de suas ações e participou voluntariamente de comportamentos que resultaram nas perdas que ela teria sofrido.

Os advogados de Tom explicaram que, como Rachel é uma personalidade bem conhecida, ela perdeu o direito à privacidade pessoal. Isso porque o grande público tem uma curiosidade válida, proveniente de sua fama, sobre sua vida.

No entanto, um juiz decidiu em maio que Rachel pode prosseguir com seu processo.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles concluiu que o processo de Rachel alegou adequadamente sua suposição de que suas conversas íntimas no FaceTime com Tom eram “contemporâneas” e “confidenciais”.

Pelo que entendi, eu poderia ser gravado, mas, na minha convicção de que Tom honraria minha confiança, optei por não preservar ou duplicar a gravação.

2024-10-24 19:25