Regulamentações criptográficas dos EUA: uma odisséia de alterações e eclipses de Finagle? 🤔💡

TD Cowen está prevendo um futuro brilhante para o mercado de criptografia dos EUA, ou pelo menos um onde eles possam se confortar em um 2030 cristalino. Infelizmente, a passagem exalta as virtudes de abraçar 2027, com as regras finais aparecendo por volta de 2029 como se estivessem atrasados para um encontro particularmente importante.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

TD Cowen nutre esperanças de que a lânguida legislativa dê lugar ao progresso neste ano – mas é como esperar por um ônibus e acabar em um cavalo e em uma carruagem. Rolos de leis, enredados em flertes políticos, só poderão entrar em acção em 2029. Além disso, estamos enredados em debates cada vez mais fascinantes sobre potenciais conflitos de interesses, especialmente entre aqueles que ocupam altos cargos e se envolvem em ducados digitais.

Disposições sobre conflitos: um grande obstáculo à elegância legislativa

O Grupo de Pesquisa de Washington de TD Cowen, não muito diferente de um detetive com óculos precariamente empoleirados, aponta as disposições de conflito de interesses como o grande obstáculo. Aqui está uma abertura quase poética: os democratas desejam ostensivamente que os titãs políticos e seus parentes joguem de acordo com novas regras tentadoras. Mas os republicanos, abençoados sejam os seus corações sensatos, são bastante evidentes em dizer não, arrastando o processo como se fosse uma tranquila festa de chá de verão.

🔥 IMPERDÍVEL: Dólar pode DISPARAR contra o Real! Saiba antes que seja tarde!

Ver previsão agora!

TD Cowen prevê alguma mudança legislativa para estabelecer estruturas de mercado de criptografia este ano, embora espere uma grande entrada em agosto de 2027, seguindo para um bis em 2029. Sempre no debate intrigante, disposições sobre conflito de interesses se intrometem, com os democratas atacando…

– Wu Blockchain (@WuBlockchain)

Jaret Seiberg, da TD Cowen, com um brilho nos olhos e um encolher de ombros casual, observa que o Congresso aprecia a adoção da letargia política. Os democratas, conspirando com as reflexões sobre potenciais reconquistas da Câmara em 2026, podem decidir manter o resgate do progresso. Assim, a animada conversa bipartidária pouco contribui para despertar a urgência de acordos mais rápidos.

Seiberg, sintonizado com a equipe meticulosa de ambas as facções principais, reconhece meses e meses dedicados à arte alquímica de aperfeiçoar o palavreado técnico. Aí reside um vislumbre de esperança: um acordo, caso os ventos políticos mudem. No entanto, os caprichos dos resultados eleitorais continuam a jogar o seu próprio jogo inconstante com as expectativas.

TD Cowen lançou uma sugestão intrigante sobre a mesa: adiar as disposições relativas a conflitos de interesses por três anos maravilhosos. Um golpe de mestre para mantê-los afastados da administração Trump, conduzindo assim o compromisso através de águas calmas, adiando a extática aplicação da ética.

Ainda assim, o tempo surge como o aliado desconhecido da promulgação sob um cronograma cuidadosamente atrasado. Aprovado em 2027, aplicado em 2029, dizem eles, e poderemos simplesmente contornar a maioria dos obstáculos políticos. Enquanto isso, as empresas de criptografia ajustam suas almofadas com monogramas, demonstrando paciência enquanto contam com a roleta eleitoral.

A influência do mercado e as deliberações regulatórias permanecem fortemente envolventes

A estimativa de julho da Bloomberg – Trump, em um ato que lembra um conto de fadas financeiro inchado – arrecadou incríveis US$ 620 milhões com seus próprios esplêndidos empreendimentos criptográficos. Entre no World Liberty Financial, vinculado a uma grande narrativa DeFi ao lado de seu triunvirato de filhos. Uma verdadeira pitada de tempero financeiro pessoal torna a disposição ética uma salada controversa.

Ah, mas tem mais! Além dos dilemas éticos, existem outros enigmas envoltos em incerteza. Quem, pergunta o mundo, detém o martelo sagrado sobre os mercados criptográficos? A SEC ou talvez a CFTC? E depois, claro, surge o delicioso enigma que envolve a regulamentação financeira descentralizada e o capricho resultante.

Anteriormente planejado para esperar até o final de 2025 ou início de 2026 pelo olhar prolongado de uma comissão do Senado, TD Cowen sugere que o caminho pragmático envolve um cenário cauteloso. Assim, as empresas devem preparar-se para múltiplos ciclos eleitorais tumultuosos no meio de uma teia regulatória.

Consequentemente, esta falta de clareza torna-se um pano de fundo monótono, potencialmente atrasando os passos vigorosos dos investimentos em infra-estruturas e do desenvolvimento de produtos. Algumas empresas com visão de futuro lançam o seu olhar para o exterior, para climas de regulamentações mais calmas, para que o domínio dos Estados Unidos sobre os mercados digitais não se torne uma relíquia curiosa.

Infelizmente, opiniões opostas continuam a dar piruetas dentro das câmaras do Congresso, cada uma competindo pela sua versão de autoridade legislativa. O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, sempre optimista, sonha com um progresso mais rápido, apostando evidentemente num grande atraso.

No entanto, através da névoa da regulamentação, os mercados criptográficos permanecem tão vigorosos como sempre. Na encantadora data de 6 de janeiro de 2026, o Bitcoin nos agraciou com um valor promissor de US$ 93.921,82, ostentando um valor de mercado de mais de US$ 1,875 trilhão. A concorrência prospera, inabalável pelos decisores políticos que ainda elaboram grandes projectos de supervisão.

2026-01-06 09:40