Requerentes apresentam segunda reclamação alterada em ação coletiva em andamento contra Tether e Bitfinex

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com vasta experiência na área de manipulação do mercado financeiro e leis antitruste, acompanhei de perto a saga em andamento entre Tether e Bitfinex, e o mais recente desenvolvimento nesta ação coletiva despertou meu interesse.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os desenvolvimentos na batalha legal entre Tether e Bitfinex. Em seu processo recente, os demandantes apresentaram novas acusações contra essas empresas, acusando-as de manipular o mercado de criptomoedas por meio de atividades fraudulentas e de violar as leis antitruste.

A reclamação afirmava que Tether e Bitfinex colaboraram em um esquema manipulativo que visa inflacionar os preços das criptomoedas, incluindo o Bitcoin. Segundo informações, conseguiram isto executando compras estratégicas e em grande escala para criar uma ilusão de procura substancial, o que subsequentemente desencadeou aumentos de preços.

Segundo relatos, os fundos para essas transações supostamente originaram-se de aproximadamente US$ 2 bilhões em USDT. Ao contrário das afirmações de Tether, nem toda essa moeda digital era totalmente garantida por dólares americanos na época. Portanto, o autor alega que tanto o Tether quanto sua bolsa de criptomoedas associada, Bitfinex, violaram as leis dos Estados Unidos, incluindo a Lei de Bolsa de Mercadorias e a Lei Antitruste Sherman.

Disputas sobre falta de provas e mérito das reivindicações

As empresas de criptografia contestaram as alegações feitas pelo demandante em seu processo, tentando modificar a reclamação do ano passado. Afirmam que, após dois anos de recolha meticulosa de dados, não foi descoberta nenhuma prova concreta que fundamentasse a acusação de que influenciaram artificialmente o mercado.

Foi solicitado ao demandante que recomeçasse a fornecer as informações necessárias, exigência que surgiu após já terem concluído a coleta de dados. No entanto, o juiz Failla concedeu ao queixoso permissão para apresentar uma queixa revista em Junho.

Como investidor em criptografia, acompanhei de perto os desenvolvimentos do caso em andamento e devo admitir que a recente reviravolta nos acontecimentos foi bastante surpreendente. Após dois longos anos de investigação de factos, com mais de um milhão de páginas de documentos descobertos e numerosos depoimentos recolhidos, não surgiu uma única prova que substanciasse as alegações de manipulação de mercado feitas na denúncia.

Em resposta às alegações do processo revisado, o representante da Tether afirma que essas alegações não têm fundamento, assim como as iniciais. O porta-voz sublinha que o cerne da questão reside nos factos e nas provas, que actualmente faltam ao acusador. O representante continua confiante na eventual resolução do caso e espera que o pedido do autor seja rejeitado.

No final, o que realmente conta são os fatos e as provas válidas. É importante lembrar que alegações infundadas e acusações enganosas dos demandantes não são válidas. Continuamos otimistas quanto ao resultado deste processo, acreditando que a lógica e os argumentos racionais vencerão, em vez das teorias infundadas dos demandantes.

Apesar da negação persistente da empresa de criptografia de qualquer irregularidade, o acusador afirma que exames independentes confirmam que a Bitfinex e a Tether lançaram o USDT sem apoio suficiente e empregaram USDT falsificado para compras significativas de criptomoedas.

Analisei os processos judiciais atuais e este processo foi iniciado em 2019, com uma versão alterada apresentada em 2020. Como observador terceirizado, posso confirmar que três alegações principais foram apresentadas pelo autor contra Tether e Bitfinex . Essas alegações envolvem acusações de manipulação de mercado na esfera das criptomoedas, práticas monopolistas e atividades comerciais restritivas que se acredita violarem a Lei Antitruste Sherman.

O caso encontrou inúmeros obstáculos, como a substituição do advogado original dos demandantes em 2022 devido a certas disputas. Esta ação legal está sendo liderada por um grupo de comerciantes de criptomoedas dos EUA: Matthew Script, Jason Leibowitz, Pinchas Goldshtein e Benjamin Leibowitz.

2024-07-16 15:00