Requerentes de Van Loon discutirão perante o quinto circuito em caso contra o Tesouro dos EUA sobre sanções em dinheiro de tornado

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia e defensor fervoroso das liberdades digitais, encontro-me profundamente envolvido na batalha legal em curso em torno do Tornado Cash. Tendo testemunhado a evolução das criptomoedas desde a sua infância até se tornarem num fenómeno global, passei a apreciar o delicado equilíbrio entre a aplicação da lei e a inovação tecnológica.

Numa postagem datada de 1º de setembro, o advogado Kannon Shanmugam (que representa Joseph Van Loon, entre outros, em uma ação legal contra o Tesouro dos EUA) sugeriu que defenderia o caso no Tribunal do Quinto Circuito.

Requerentes de Van Loon discutirão perante o quinto circuito em caso contra o Tesouro dos EUA sobre sanções em dinheiro de tornado

Como analista, eu reformularia essa declaração da seguinte forma: Em resposta à postagem de Shanmugam, eu, como diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, expressei nosso agradecimento pelo esforço que ele investiu no desafio jurídico em andamento.

Ameaça à Primeira Emenda

Em setembro de 2023, Van Loon e outros demandantes entraram com uma ação judicial contra o departamento de receitas, alegando que o departamento excedeu seus poderes ao incluir o Tornado Cash em sua lista de Cidadãos Especialmente Designados (SDN).

Como investidor em criptomoedas, me vi no lado errado dos acontecimentos após alegações de que um serviço de mistura de criptografia que usei estava envolvido em lavagem de dinheiro. As autoridades afirmaram que grupos do crime organizado, incluindo o Grupo Lazarus, ligado à Coreia do Norte, lavaram mais de 7 mil milhões de dólares em criptomoedas obtidas ilicitamente através desta plataforma desde a sua criação em 2019.

Tem havido um interesse significativo no processo judicial, nomeadamente entre grupos focados nas liberdades digitais, como a Electronic Frontier Foundation (EFF). Eles chegaram ao ponto de apresentar um documento de apoio, um amicus brief, expressando preocupação de que as ações do governo poderiam infringir os direitos da Primeira Emenda dos desenvolvedores de software.

De acordo com o argumento da EFF, não fornecer regras claras para sancionar um projeto de código aberto pode desencorajar ou sufocar o progresso do desenvolvimento de software e ferramentas digitais.

Pediram ao tribunal que obrigasse o Tesouro a respeitar rigorosamente as salvaguardas previstas na Primeira Emenda, especialmente ao impor sanções a projectos que utilizam código-fonte aberto, enfatizando os seus métodos de aplicação.

Caso anteriormente rejeitado pelo tribunal

Anteriormente, um Tribunal Distrital decidiu arquivar o caso, declarando que as ações em questão não violavam os direitos da Primeira Emenda. O tribunal deixou claro que as sanções visavam especificamente as transações relacionadas com os contratos inteligentes do Tornado Cash e não impunham quaisquer restrições ao desenvolvimento ou ao discurso em torno do código-fonte aberto fundamental, a menos que este fosse utilizado para tais transações.

Embora o tribunal tenha compreendido as apreensões, acabou por decidir que a decisão do governo não estava fora da sua autoridade.

Como investidor em criptografia, encontrei conforto na decisão recente que separa claramente o uso de código para transações financeiras de seu desenvolvimento e análise. Esta distinção traz clareza às nossas ações dentro da comunidade de codificação.

A decisão proposta indica que os programadores que interagem com misturadores de criptomoedas para outros fins que não a execução de transações provavelmente não enfrentarão repercussões de sanções. Este esclarecimento pode ajudar a aliviar as preocupações dos desenvolvedores.

Independentemente disso, a Electronic Frontier Foundation (EFF) e outros defensores das liberdades digitais expressam apreensão sobre as ramificações mais amplas deste caso. Eles prometem acompanhar de perto os desenvolvimentos, sublinhando a importância de permanecer alerta na salvaguarda dos direitos dos programadores contra uma potencial invasão governamental.

2024-09-02 21:39