Bem, agora, reunir -se, pessoal! Parece que nosso querido amigo Changpeng Zhao, uma vez que o grande queijo em Binance, deu um poderoso balanço no Post-Mortem da Safe Wallet no desastre do bybit. Ele chamou de “não tão bom”, o que é como dizer um gato em uma sala cheia de cadeiras de balanço é “um pouco cautelosa”. 🐱
Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Suas observações foram quentes logo após um relatório de auditoria que alegou que a violação era mais sobre a infraestrutura de Safe sendo tão segura quanto uma porta de tela em um submarino, em vez de qualquer travessura da própria troca. Fale sobre uma reviravolta na história! 📜
“Esta atualização do Safe não é tão boa. Ele usa linguagem vaga para escovar os problemas. Tenho mais perguntas do que respostas depois de lê -lo. ”
Ele levantou um tumulto sobre o que “comprometendo uma máquina de desenvolvedor segura {wallet} realmente significava. Foi um caso de engenharia social ou apenas um vírus desagradável? E como, na tarnação, essa máquina de desenvolvedor obteve acesso a uma conta executada pelo bybit? Eles simplesmente deixaram a porta aberta? 🚪
Ele também se perguntou como os atacantes conseguiram puxar um rápido na verificação do livro. Os signatários estavam apenas tirando uma soneca? 💤
O relatório e atualizações
Em 26 de fevereiro, o Bybit divulgou uma auditoria forense conduzida por Sygnia e Verichains, que revelou que as credenciais do desenvolvedor seguro haviam sido comprometidas. Isso deu aos Rascals acesso à infraestrutura da carteira, levando os signatários a serem enganados a aprovar uma transação que era tão obscura quanto um vigarista de dois bits. 🎩
O relatório detalhou como a exploração foi executada usando o “código javascript malicioso” que havia sido injetado sorrateiramente no sistema de serviços da Amazon da Amazon da Safe apenas dois dias antes. O script só chegou à vida quando as transações vieram de determinados endereços de contrato, incluindo o contrato multi-sig da Bybit e outro endereço que cheirava a suspender. 🐟
Apenas dois minutos depois que o assalto, os atacantes desapareceram como o coelho de um mágico, não deixando nenhum rastro para trás. Especialistas forenses confirmaram que a infraestrutura de Bybit era tão intocada quanto um piquenique de domingo. 🍉
Desde o Hullabaloo, o bybit emprestou 40.000 ETH do Bitget para satisfazer as demandas de retirada, que eles devolverem. Eles também restauraram suas reservas por meio de empréstimos, compras de ativos e depósitos de baleias, garantindo 446.870 eth, avaliados em US $ 1,23 bilhão. O CEO Ben Zhou declarou orgulhosamente que a bolsa agora tem 100% de apoio para os ativos do cliente. Bem, isso não é apenas pêssego? 🍑
- TON’s Daring Leap into the Blockchain Abyss: What You Need to Know!
- SXP PREVISÃO. SXP criptomoeda
- POKT PREVISÃO. POKT criptomoeda
- TAI PREVISÃO. TAI criptomoeda
2025-02-27 23:24