Ripple CLO critica gastos dos contribuintes da SEC por excesso

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com grande interesse no cenário regulatório, não posso deixar de compartilhar minhas preocupações sobre a disputa contínua entre a SEC e a indústria de criptomoedas. A última declaração de Stuart Alderoty questionando o uso dos dólares dos contribuintes nas tentativas da SEC de expandir a sua jurisdição para além das normas legais ressoa em mim.

Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, expressou sua preocupação de que uma quantidade significativa de fundos públicos esteja sendo utilizada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA para suas ações regulatórias.

Como pesquisador, estou perguntando sobre a quantidade de fundos dos contribuintes potencialmente desperdiçados devido a tentativas malsucedidas da SEC, sob a liderança de Gensler, de ampliar seu escopo regulatório além dos limites legais.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) Junho 6, 2024

Numa publicação na sua conta X, Alderoty expressou preocupação com o facto de a SEC, liderada por Gensler, utilizar uma quantidade excessiva de fundos dos contribuintes para alargar os seus poderes regulamentares para além dos limites legais estabelecidos.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das criptomoedas, observei a Securities and Exchange Commission (SEC) enfrentando uma pressão significativa de várias partes interessadas do setor em relação à sua posição em relação à regulamentação. Os recentes comentários feitos por Alderoty acrescentam combustível à crescente lista de críticas dirigidas à liderança de Gensler na SEC.

Especialista: Alderoty mencionou especificamente uma decisão tomada pelo Quinto Circuito em 5 de junho, que rejeitou a exigência da Securities and Exchange Commission (SEC) de divulgações mais extensas de investidores de fundos privados. Se o resultado tivesse sido favorável à SEC, vários mercados, incluindo inteligência artificial e criptomoedas, poderiam ter sido influenciados.

A demanda do CEO da Ripple Labs Inc., Brad Garlinghouse, para a remoção do presidente da SEC, Gary Gensler, ganhou força, com a hashtag “Fire Gensler” sendo tendência nas redes sociais. Algumas pessoas consideram isto um ato antidemocrático, enquanto outras apoiam o apelo.

Tom Emmer, um legislador dos EUA, expressou suas críticas à abordagem regulatória do presidente da SEC, Gensler, em relação ao Ethereum (ETH). Ele levantou questões sobre a classificação de segurança do Ethereum durante uma audiência, expressando apreensões sobre os riscos potenciais para os investidores e a estabilidade do mercado, que poderiam influenciar negativamente a posição dos EUA na economia global.

Durante a Conferência Consensus 24, Emmer expressou preocupações sobre as regulamentações excessivas de Gensler que supostamente obstruem os investimentos de capital e os avanços tecnológicos no setor de criptografia. Em resposta, Gensler explicou que a aprovação imediata de um ETF Ethereum spot não estava garantida, o que implica alguma ambiguidade quanto à decisão final.

O desacordo persistente entre reguladores, intervenientes no mercado e legisladores destaca a controvérsia em torno da regulamentação das criptomoedas e do envolvimento da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) na supervisão destes mercados.

2024-06-07 07:48