Ripple CTO destaca investigação do tribunal distrital dos EUA sobre X vs. Processo de questões de mídia

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Recentemente, o CTO da Ripple, David Schwartz, expressou suas preocupações na plataforma X sobre a decisão do Tribunal Distrital de Columbia dos EUA de suspender o processo X vs Media Matters. Em uma postagem tornada pública em 13 de abril, Schwartz criticou a decisão do tribunal como uma investigação ilógica e injusta sobre as críticas da Media Matters a X. Ele enfatizou que esta ação foi uma forma de retaliação contra o discurso protegido, infringindo os direitos da Primeira Emenda da Media Matters. .

O Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, como previsto, pôs fim à investigação ilógica e injustificada das críticas da Media Matters a X devido à sua semelhança com uma retaliação por discurso protegido, infringindo a Primeira Emenda.

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 13 de abril de 2024

A declaração de Schwartz sobre o processo X e Media Matters for America de Elon Musk ganhou atenção significativa em todo o mundo. A última decisão do Tribunal Distrital de Columbia colocou lenha na fogueira, fazendo a indústria da mídia vibrar de expectativa.

Processo X vs Media Matters: Mergulhando Profundo

No ano passado, o X de Elon Musk enfrentou uma batalha legal com a Media Matters sobre conteúdo polêmico compartilhado na plataforma de mídia social do X. Isso incluiu postagens anti-semitas que receberam críticas generalizadas. Em resposta, a Media Matters chamou a atenção global para a questão. Como resultado, a X Corp. entrou com uma ação judicial contra a Media Matters, afirmando seu direito de proteger a liberdade de expressão, de acordo com a Primeira Emenda da Constituição dos EUA.

Anteriormente, o CTO da Ripple respondeu afirmando: “Um autodeclarado defensor da liberdade de expressão é repreendido pelo tribunal por tentar fazer com que as autoridades penalizem indivíduos por expressarem discurso protegido de que ele não gosta”, focando em X e Musk à luz de um revés legal para sua plataforma. Entretanto, este incidente ganhou interesse internacional após a emissão pelo Tribunal Distrital de Columbia dos EUA de uma liminar contra o procurador-geral do Texas, Ken Paxton, que pretendia investigar o Media Matters depois de ter exposto conteúdo nacionalista branco no X (anteriormente conhecido como Twitter).

Em resumo, os documentos mencionados parecem estar mudando o resultado do processo para Media Matters, resultando em uma desvantagem significativa para X. O CTO da Ripple respondeu com uma previsão: “conforme previsto”.

CTO da Ripple aumentando a importância da mídia?

Curiosamente, o CTO de David Schwartz parece estar do lado da Media Matters na disputa em curso, como sugerido por vários posts seus. Isto é surpreendente, dada a informação generalizada que revela as práticas questionáveis ​​da Media Matters, que visava filtrar conteúdo antiético em sites de comunicação social.

Segundo relatos, Rumble, um aplicativo de mídia bem conhecido, encontrou dificuldades ao seguir as táticas questionáveis ​​do Media Matters. Essas táticas envolviam solicitar repetidamente a reprodução de um vídeo até que um anúncio aparecesse próximo ao conteúdo extremista. No entanto, o CTO da Ripple, que gere a Rumble, manifestou apoio à empresa, apesar destas alegações.

2024-04-13 15:06