Risco de entidade única questionado porque a Coinbase domina o armazenamento de reservas de ETF ETH e BTC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência na indústria de ativos digitais, compartilho as preocupações de Gabor Gurbacs sobre os riscos associados a ter uma entidade, como a Coinbase, detendo ativos para quase todos os ETFs Bitcoin e Ethereum listados nos EUA.

Antes da introdução dos fundos negociados em bolsa (ETFs) de bitcoin e ethereum no X, a Coinbase recorreu à sua plataforma para esclarecer sua posição. Eles revelaram que atualmente gerenciam dez dos onze ETFs de bitcoin e oito dos nove ETFs de ethereum sob sua custódia. Gabor Gurbacs, fundador da Pointsville e ex-conselheiro estratégico da Vaneck, levantou a questão se seria prudente manter todos esses ativos digitais em uma única empresa.

O papel central da Coinbase nas reservas de ETF levanta questões sobre risco de entidade única

Em Wall Street, os fundos negociados em bolsa (ETFs) baseados em Ethereum fizeram sua estreia e agora estão abertos ao público em geral. Na hora inicial de negociação, esses nove ETFs relacionados ao Ethereum registraram cerca de US$ 300 milhões em transações totais. Notavelmente, em 22 de julho, a Coinbase divulgou que mantinha reservas para oito dos nove ETFs à vista da Ethereum. De acordo com o anúncio, a Coinbase estava preparada para facilitar a negociação desses fundos.

A Coinbase se orgulha de ser um parceiro confiável e custodiante de dez dos onze fundos negociados em bolsa (ETFs) Bitcoin Spot e de oito dos nove ETFs Ethereum recém-autorizados.

A Coinbase enfatizou seu histórico de 12 anos no gerenciamento seguro de grandes quantidades de ativos digitais, mostrando a criação de uma solução de custódia institucional de primeira linha. Após o anúncio da Coinbase no X, Gabor Gurbacs, fundador da Pointsville e ex-consultor de estratégia da Vaneck, questionou a sabedoria de manter um valor tão significativo com apenas uma organização.

“A Coinbase gerencia ativos de dez dos onze ETFs Bitcoin e oito dos nove ETFs Ethereum, de acordo com Gurbacs. Tenho sérias dúvidas sobre a capacidade e prudência dos conselhos e comitês de gestão de risco desses emissores de ETF, visto que eles consideram isso aceitável confiar uma parcela tão significativa de seus ativos à Coinbase.”

Gurbacs acrescentou:

Quase todos os ETFs de ativos digitais dos EUA detêm uma quantidade esmagadora de ativos. No entanto, sempre existe o risco de algo dar errado no setor de câmbio. Os acontecimentos recentes abalaram a minha fé de que mesmo os activos tradicionais estão seguros com a maioria dos emitentes. Seus conselhos parecem carecer de competência.

Várias pessoas concordaram com a perspectiva de Gurbacs em resposta à sua postagem, com uma pessoa comentando: “Parece que Wall Street prefere o controle mais centralizado de tudo quando se trata de Bitcoin e Ethereum”. No entanto, a Fidelity é uma instituição que não depende da Coinbase para serviços de custódia e, em vez disso, gere o seu próprio armazenamento de nível institucional. Gurbacs esclareceu que a sua perspectiva não era uma crítica à Coinbase ou às suas medidas de segurança, mas sim uma expressão de preocupação sobre os riscos potenciais associados à dependência de uma única entidade como contraparte.

“Gurbacs esclareceu que, antes de expressar minhas reservas sobre a Coinbase, apresentei o primeiro grande escritório familiar e emissor de ETF como clientes da empresa. Reconheço suas contribuições para a indústria. No entanto, depender de uma única entidade para todo o espaço criptográfico continua sendo um problema. risco inaceitável para mim.”

2024-07-23 20:57