Roger Ver, “Bitcoin Jesus”, luta contra acusações do DOJ em meio à batalha de extradição

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Ver, que renunciou à cidadania norte-americana em 2014, foi preso na Espanha em abril de 2024. As autoridades dos EUA estão agora buscando sua extradição para enfrentar acusações, que incluem evasão fiscal , fraude postal e apresentação de declarações fiscais falsas. Os promotores alegam que Ver ocultou a propriedade de 131.000 Bitcoin (BTC) e não relatou ganhos de capital substanciais e avaliações de negócios.

Em conversa com Tucker Carlson em 10 de dezembro, Ver negou as acusações, afirmando:

“Eu não era cidadão americano nem morava nos EUA na época em que essas alegações foram feitas.”

Ele acusou ainda o governo dos EUA de atacá-lo não por causa de impostos, mas devido ao seu desafio ao controle centralizado, chamando as acusações de motivação política.

Alegações do DOJ

De acordo com o DOJ, Ver subdeclarou seus bens, incluindo o valor de duas empresas, ao renunciar à sua cidadania em 2014. O caso depende de alegações de que Ver não conseguiu divulga 131.000 BTC, avaliados em aproximadamente US$ 240 milhões durante uma venda em 2017. Essa omissão supostamente resultou em um déficit fiscal de US$ 48 milhões.

O DOJ também afirma que Ver violou o “imposto de saída” do IRS, que exige o pagamento integral de impostos sobre todos os ganhos e ativos antes que um cidadão dos EUA possa renunciar formalmente à sua cidadania.

Defesa de Ver

A equipe jurídica da Ver apresentou moções para rejeitar as acusações, rotulando-as de inconstitucionais e citando vagas leis tributárias sobre criptomoedas. Eles argumentam que o IRS não forneceu orientações claras sobre como os ativos digitais como o Bitcoin deveriam ser tratados de acordo com os códigos fiscais existentes no momento dos supostos crimes.
A defesa também alega que os promotores dos EUA usaram indevidamente comunicações privilegiadas e ultrapassaram os limites legais na investigação do caso.

Em seu arquivamento de 3 de dezembro, Ver declarou:

“As disposições da legislação tributária dos EUA subjacentes a essas cobranças são inescrutavelmente vagas, especialmente no que diz respeito à aplicação a ativos digitais.”

Retaliação política e implicações mais amplas

Ver afirma que seus problemas legais têm menos a ver com impostos e mais com suas críticas francas ao controle governamental sobre o dinheiro. Ele afirma que as acusações são uma tentativa de suprimir sua defesa da visão descentralizada original do Bitcoin.
Em sua entrevista com Carlson, Ver alegou que as agências de inteligência dos EUA conspiraram para reprimir o potencial disruptivo do Bitcoin, acusando-as de diluir seu espírito descentralizado para manter o domínio financeiro.

Ele também relacionou o momento de sua acusação à recente publicação de seu livro, que, segundo ele, revela a interferência do governo na indústria de criptomoedas.

Este caso ressalta a tensão entre o crescente setor de criptomoedas e os reguladores que enfrentam sua rápida evolução. A batalha de Ver destaca questões não resolvidas em torno da aplicação de leis tributárias a ativos digitais, especialmente para indivíduos que rompem laços com o sistema financeiro dos EUA.

Como pesquisador que acompanha este caso intrigante do pioneiro do Bitcoin, Ver, encontro-me cativado e preocupado com o desenrolar dos acontecimentos. As alegações de Ver sobre acusações com motivação política ressoam em mim, não apenas porque levantam questões importantes sobre a intersecção entre tecnologia, finanças e governo, mas também devido às minhas próprias experiências na navegação no complexo mundo das criptomoedas e dos seus reguladores.

 

2024-12-13 11:58