Rollups são ‘cópias do EVM’, e não soluções de escalabilidade verdadeiras, afirma o desenvolvedor - A previsão do curso para amanhã, semana, mês e ano.

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com vasta experiência na indústria de blockchain e criptomoeda, considero a perspectiva de Adrian Brink sobre rollups e Plasma particularmente esclarecedora. Tendo trabalhado em estreita colaboração com várias soluções de escalonamento, posso apreciar sua ênfase na importância do armazenamento de dados e da escalabilidade de estado para um verdadeiro escalonamento de protocolo descentralizado.

Adrian Brink, cofundador da Anoma e Namada, acredita que os rollups oferecem principalmente funcionalidades adicionais limitadas em comparação com a Máquina Virtual Ethereum (EVM). Ele afirma que são essencialmente soluções de fragmentação de execução comercializadas como soluções genuínas de escalonamento. Em vez disso, Brink enfatiza o Plasma como a “solução de escalonamento única disponível” porque permite a postagem contínua de dados na cadeia principal, independentemente dos níveis de atividade do usuário.

Rollups versus Plasma

Como pesquisador que se aprofunda no domínio da tecnologia blockchain, tenho notado um interesse crescente em rollups desde que Vitalik Buterin propôs o conceito há alguns anos. No entanto, na minha avaliação, parece que muitos defensores podem não compreender totalmente a importância do armazenamento de dados neste contexto. Em uma conversa recente com a TopMob, expressei minha opinião de que os rollups são essencialmente réplicas da Máquina Virtual Ethereum (EVM). Do meu ponto de vista, estas réplicas pouco contribuem para promover novas aplicações ou avanços tecnológicos.

O fundador da Anoma e Namada afirma que os rollups deveriam adotar novas estratégias em vez de pequenas melhorias. Ele observou progresso na criptografia no setor de rollup de conhecimento zero (zk), mas Brink ainda expressa suas preocupações sobre a divisão de estado e liquidez que esse avanço cria, o que ele acha que restringe a experiência e aceitação do usuário e do desenvolvedor.

Falando sobre o futuro dos rollups no cenário blockchain, Brink indicou que seu sucesso depende da criação de novas plataformas de desenvolvimento para promover aplicações inventivas. Além disso, ele prevê que o Plasma receberá cada vez mais reconhecimento como a abordagem mais promissora.

Abaixo estão as respostas de Brink para todas as perguntas enviadas.

Em 2021, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, teria proposto rollups como um método promissor para resolver problemas de escalabilidade. Desde então, esse conceito atraiu atenção considerável e se tornou um tema quente na indústria. Da sua perspectiva, como você descreveria o aumento do interesse em rollups e seu impacto na melhoria da escalabilidade em protocolos descentralizados?

Adrian Brink (AB): Os rollups, embora forneçam funcionalidades adicionais limitadas além do EVM, são principalmente uma abordagem de fragmentação de execução, em vez de uma solução de escalonamento genuína. O principal desafio não reside no aprimoramento dos cálculos, mas no gerenciamento do armazenamento e do estado dos dados. Um método mais eficaz, na verdade a única solução verdadeira de escalabilidade, é o Plasma.

Em termos mais simples, o Plasma oferece uma abordagem em que os dados não precisam necessariamente ser armazenados no blockchain principal como fazem os rollups. Em vez disso, permite o armazenamento de dados fora da cadeia. Os dados que os rollups precisam postar na cadeia principal aumentam com o nível de uso, o que não é uma solução de escalonamento sustentável no longo prazo. Por outro lado, o Plasma permite-nos enviar consistentemente uma quantidade fixa de dados para a cadeia principal, independentemente da atividade do utilizador.

Como analista, observei muitas críticas aos rollups do Ethereum, apesar de seus aparentes avanços. Alguns críticos argumentam que todos os rollups são essencialmente idênticos, citando a adoção limitada como prova. Outros sugerem que o entusiasmo em torno dos rollups pode ser exagerado e insustentável no longo prazo. Na minha perspectiva, o ceticismo em torno dos rollups parece ter algum mérito, mas é crucial aprofundar cada aspecto para obter uma visão equilibrada. A questão então é: as preocupações com rollups são justificadas ou há mais nesta tecnologia do que aparenta?

Lamentavelmente, parece que os rollups são de facto justificados. Simplificando, eles são essencialmente réplicas do EVM com recursos mínimos ou nenhum recurso adicional para desenvolvedores que possam gerar novos aplicativos ou progresso. A inovação proveniente de rollups está acontecendo nas bordas, em vez de oferecer métodos fundamentalmente novos. A maior parte de seu uso gira em torno de esquemas de pontos de recompensa, que não parecem estar avançando significativamente no campo. No entanto, os rollups ZK oferecem fragmentação segura de transações e notamos desenvolvimentos significativos na criptografia emergindo do setor de rollup.

Não está totalmente claro por que precisaríamos de 200 instâncias separadas da Máquina Virtual Ethereum (EVM), cada uma acompanhada por sua própria exchange descentralizada (DEX). A situação atual é problemática, pois leva à fragmentação do estado e da liquidez, o que, por sua vez, impacta negativamente a experiência do usuário e do desenvolvedor, bem como a adoção. Com a Anoma, pretendemos corrigir esse problema consolidando o cenário, melhorando a liquidez e oferecendo uma experiência perfeita para usuários e desenvolvedores.

Em termos mais simples, como você poderia abordar as pessoas que acham que a aceitação de rollups não é suficiente e que todas as soluções de rollup são basicamente iguais?

CD: Concordo principalmente. São necessárias novas estratégias, que envolvam uma reavaliação das opções de escalabilidade e designs inovadores, como aqueles centrados nas intenções dos utilizadores, para abrir novas funcionalidades e aplicações e pôr fim à atual desintegração.

Consulta: BCN: Sua solução L1 Namada permite que os usuários transfiram ETH, DAI ou outros ativos fungíveis do Ethereum de maneira rápida e econômica, mantendo a privacidade. Você pode explicar como isso é alcançado sem a necessidade de protocolos de escalabilidade, como os rollups Ethereum?

Para esclarecer, o lançamento inicial do Namada não incluirá uma ponte Ethereum. Em vez disso, se a comunidade decidir integrar um, poderá fazê-lo usando o sistema de governança em cadeia da Namada no futuro. Desde o primeiro dia, o Namada será compatível com o ecossistema Cosmos e qualquer outra cadeia habilitada para IBC, graças ao seu suporte integrado à Comunicação Inter-Blockchain (IBC).

Quanto à sua capacidade de lidar com grandes volumes, o Namada emprega o mecanismo de consenso contemporâneo de Tolerância a Falhas Bizantinas (BFT) denominado CometBFT. Essa tecnologia permite processar entre 10.000 e 20.000 transações por segundo em uma única cadeia, com um tempo médio de finalização de aproximadamente 5 segundos.

Como um entusiasta da criptografia que investiu no BCN, está claro que as rodadas de financiamento bem-sucedidas que seu projeto garantiu inspiraram um sentimento de confiança em mim e em muitos outros. Estou curioso para saber como o apoio do capital de risco (VC) impulsionou seu projeto e se há alguma rodada de financiamento futura no horizonte.

PB: O sistema Anoma é robusto e está em expansão, atraindo uma quantidade significativa de apoio e curiosidade sobre nossos projetos. Estamos muito satisfeitos em ver mais pessoas se juntando à nossa comunidade, pois acreditamos que um grupo maior trará ainda mais criatividade e ideias. Há uma compreensão crescente de que as intenções desempenham um papel crucial no desenvolvimento deste sector, e que a estratégia da Anoma para facilitar diversas intenções através de uma arquitectura abrangente focada na intenção é o método mais viável para torná-lo viável em grande escala.

Ao considerar a adoção generalizada de blockchain e criptomoedas, é crucial reconhecer o impacto significativo que as políticas regulatórias podem ter. A falta de uma estrutura regulatória clara continua a ser um desafio persistente para esta indústria. Se tivesse a oportunidade de aconselhar as agências responsáveis pela supervisão ou regulação das organizações de blockchain e criptomoedas, a minha principal recomendação seria estabelecer um quadro regulamentar abrangente, mas flexível, que promova a inovação, garantindo ao mesmo tempo a proteção do consumidor e a estabilidade do mercado.

Da minha perspectiva como investigador, defenderia uma exploração do modelo suíço, envolvendo-me com figuras-chave da indústria e ponderando sobre as características distintivas entre tecnologias que são genuinamente descentralizadas e aquelas que não o são.

Pergunta: Como você imagina o impacto futuro dos rollups na comunidade blockchain durante os próximos cinco anos? Eles permanecerão significativos ou, em vez disso, as melhorias na tecnologia blockchain reduzirão sua relevância?

Parece que o nosso sucesso depende da nossa capacidade de criar novos ambientes de desenvolvimento, capazes de introduzir novas possibilidades. Se persistirmos na repetição de conceitos antigos e no desenvolvimento nos mesmos sistemas virtuais, o progresso poderá permanecer limitado. Métodos inovadores, como máquinas de intenção, poderiam abrir uma dimensão totalmente nova para os desenvolvedores e aprimorar a experiência do usuário, tornando o campo mais amigável como o Web2. Em termos de escalabilidade, acredito que o Plasma ganhará mais destaque como a solução mais prática disponível.

O que você achou desta entrevista? Compartilhe suas opiniões na seção de comentários abaixo.

Procurando um redator de notícias para criar artigos diários sobre criptomoedas, tecnologia blockchain e o cenário da moeda digital. Se você está animado para se juntar à nossa equipe internacional com visão de futuro, envie sua inscrição .

2024-09-01 14:57