Satoshi Nakamoto explorou o Bitcoin em 2009?

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador que passou inúmeras horas investigando as complexidades do Bitcoin e suas origens, devo dizer que as últimas descobertas sobre o possível envolvimento de Satoshi Nakamoto em um ataque de mineração de 51% nos primeiros dias do Bitcoin são realmente fascinantes. Os dados apresentados, nomeadamente o padrão de comportamento apresentado por ‘Patoshi’, parecem sugerir um nível de controlo sobre a rede que apenas uma entidade poderia ter tido – o próprio criador.

Estudos recentes sugerem que o criador do Bitcoin, possivelmente Satoshi Nakamoto, pode ter orquestrado um ataque de mineração de 51% na rede durante o seu ano inicial.

Em termos mais simples, um ataque de 51% refere-se a um tipo de ataque a um projeto de criptomoeda por alguém ou grupo que possui mais da metade do poder da rede. Esta posição dominante permite-lhes manipular a blockchain alterando os seus dados ou transações à vontade.

Decifrando a relação entre Patoshi e Satoshi Nakamoto

Tem havido uma discussão crescente após um exame detalhado dos blocos extraídos por “Patoshi” em 2009. Patoshi é o nome dado a um minerador regular que empregou um método incomum envolvendo ExtraNonce nos dados de transação da Coinbase. Esta análise sugere que o poder de mineração pode ter sido utilizado para reorganizar a blockchain do Bitcoin.

Como explica o pesquisador de Bitcoin Pete Rizzo, durante os momentos em que Patoshi optou por pausar a mineração, a reinicialização de seu computador era tão forte que apagava ou substituía blocos descobertos por outros mineradores enquanto ele estava ausente.

Parece que esta situação se assemelha a um ataque de 51%, onde uma entidade poderosa tenta dominar os mineiros e tomar autoridade para confirmar novas transações. Lamentavelmente, nenhum outro minerador conseguiu realizar trabalho computacional suficiente para impedi-los de recuperar o controle durante o hiato de mineração de Patoshi.

Por outro lado, alguns indivíduos dentro da comunidade de criptomoedas especulam que Patoshi e Satoshi Nakamoto podem ser o mesmo indivíduo. Para contextualizar, ambas as entidades estiveram fortemente envolvidas na mineração de Bitcoin em 2009. É plausível que apenas Satoshi Nakamoto tivesse controle sobre o computador conectado à rede durante esse período.

De acordo com uma extensa análise realizada pelos especialistas em criptomoeda da Wicked Smart Bitcoin, é plausível que Patoshi possa ter realizado um ataque de mineração significativo (referido como ataque de 51%) no ano de 2009. Esta pesquisa é baseada e expande trabalhos anteriores. feito por Sergio Demian Lerner.

O ataque de 51% de Nakamoto não foi para ganhos financeiros

É importante ressaltar que o suposto ataque de 51% de 2009 não foi realizado com a intenção de ganhar dinheiro, mas sim como forma de testar o sistema em condições extremas.

A razão para isso é que o Bitcoin não tinha nenhum valor naquele momento específico. Uma forma alternativa de expressar isto poderia ser dizer que rotular o incidente como um “ataque de 51%” pode não representar com precisão o que realmente ocorreu.

Durante o primeiro ano do Bitcoin, Satoshi pareceu realizar alguns testes genuínos do mundo real, como as reorganizações em maio de 2009 e o ajuste intencional de dificuldade para baixo em maio de 2010. Essas ações pareciam menos maliciosas e mais sobre como testar a força e a integridade do sistema que ele tinha. construído.” (declaração de Wicked)

Embora a verdade por trás do alegado ataque de 51% de Satoshi Nakamoto ao Bitcoin permaneça incerta, a Coin Metrics, uma renomada empresa de análise de criptografia, sugeriu que tal evento provavelmente não acontecerá novamente. Em sua pesquisa publicada em fevereiro, eles destacaram que não é mais viável para os estados-nação executarem um ataque de 51% às cadeias de blocos Bitcoin e Ethereum.

Como investidor em criptografia, entendi a inviabilidade financeira de conduzir um ataque de 51% a qualquer criptomoeda, como o Bitcoin, por exemplo. A Coin Metrics destacou este ponto, explicando que tal operação incorreria em custos astronômicos. Para colocar isso em perspectiva, eles estimam que orquestrar um ataque de 51% ao Bitcoin nesta temporada exigiria impressionantes 7 milhões de plataformas de mineração ASIC, o que equivale a um custo estimado de aproximadamente US$ 20 bilhões. Este é um preço bastante elevado, tornando tais ataques não apenas inviáveis, mas também impraticáveis ​​para a maioria das partes.

2024-10-03 17:23