Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor em criptografia com alguma experiência no mercado indiano, considero a recomendação da SEBI de ter vários reguladores supervisionando diferentes aspectos dos criptoativos um desenvolvimento promissor. A Índia é conhecida pela sua posição rigorosa contra as criptomoedas, e esta abordagem proposta indica uma vontade entre algumas autoridades de permitir a sua utilização dentro de determinados quadros regulamentares.
Como investidor em criptografia, percebi o debate regulatório em andamento entre duas importantes instituições financeiras indianas: SEBI e RBI. Embora o SEBI tenha sinalizado uma abordagem mais acolhedora em relação à negociação de criptoativos, sugerindo que vários reguladores deveriam supervisionar o mercado, o RBI mantém sua postura cautelosa, vendo as moedas digitais privadas como riscos potenciais.
Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: deparei-me com informações de que tanto o SEBI como o RBI apresentaram as suas respectivas posições perante um comité governamental com o objectivo de elaborar políticas do Ministério das Finanças. Notavelmente, a sugestão anteriormente não divulgada do SEBI implica uma prontidão entre certos órgãos reguladores na Índia para permitir a utilização de ativos virtuais privados.
A Índia adotou uma posição firme em relação às criptomoedas. Inicialmente, o banco central proibiu as instituições financeiras de interagir com usuários ou plataformas criptografadas. No entanto, o Supremo Tribunal posteriormente reverteu esta restrição. No entanto, o Reserve Bank of India (RBI) continua inflexível na aplicação de uma proibição contra stablecoins, citando preocupações sobre os riscos potenciais para a estabilidade fiscal e a evasão fiscal.
A SEBI propôs que diferentes reguladores supervisionassem as atividades de criptomoeda em suas áreas, em vez de ter um único regulador unificado. O SEBI lidaria com criptomoedas como títulos e ICOs, enquanto o RBI regularia os tokens lastreados em moedas fiduciárias. O IRDAI e o PFRDA administrariam ativos virtuais relacionados a seguros e pensões.
As queixas dos investidores deveriam ser tratadas de acordo com a Lei de Proteção ao Consumidor. O RBI permanece cauteloso devido a riscos como a evasão fiscal e a dependência do cumprimento voluntário em actividades P2P descentralizadas, o que poderia afectar a estabilidade fiscal e os rendimentos de senhoriagem.
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- Christina Hall faz uma “viagem de garotas muito necessária” em meio ao divórcio de Josh Hall
- Google Pay, Amazon Pay e Phonepe Eye Entry, apoiado pelo Walmart, no programa de rupia digital do RBI
- HIPPO PREVISÃO. HIPPO criptomoeda
- EUR BRL PREVISÃO
- GEL PREVISÃO. GEL criptomoeda
- El Salvador lança rastreador público de participações em Bitcoin para promover transparência financeira
- As participações em ETF de Bitcoin ultrapassam US$ 70 bilhões, equivalendo a 5% de toda a oferta de BTC
- Banco Central de Taiwan atrasa lançamento do CBDC sem cronograma
2024-05-16 17:08