SEC apela caso Ripple, citando erros no julgamento final

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

Junte-se ao Telegram


Como um pesquisador experiente com anos de experiência navegando no complexo mundo das regulamentações financeiras e das criptomoedas, fico intrigado com o último movimento da SEC em sua batalha contínua contra o Ripple Labs. A decisão da SEC de apelar da decisão do tribunal distrital não é inesperada, dada a sua posição inicial em relação ao XRP.

A Ripple Labs está enfrentando um recurso da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA. Este recurso decorre de uma decisão judicial de agosto, que a SEC afirma conter falhas legais substanciais.

SEC desafia decisão da Ripple Labs no Tribunal de Apelações dos EUA

Em 2 de outubro de 2024, a Securities and Exchange Commission (SEC) interpôs recurso contra Ripple Labs, Inc., seus líderes Brad Garlinghouse e Chris Larsen, após uma decisão em 7 de agosto de 2024 do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque. O processo da SEC contesta a decisão tomada neste caso, que concedeu à Ripple Labs uma vitória parcial, mas encontrou oposição da SEC, pois sustenta que a distribuição de tokens XRP pela Ripple infringiu as leis federais de valores mobiliários.

No argumento apresentado no documento de recurso, a equipa jurídica da Securities and Exchange Commission afirma que o tribunal distrital interpretou incorretamente regulamentos cruciais sobre valores mobiliários. Mais especificamente, a SEC afirma que o tribunal errou o alvo ao aplicar o Teste Howey, um parâmetro de referência utilizado para identificar se uma transação é um contrato de investimento. Os advogados da comissão argumentam que esta aplicação incorreta enfraquece o poder regulatório da SEC em casos que tratam de ativos de criptomoeda.

O CEO da Ripple Labs, Brad Garlinghouse, respondeu ao recurso de X. “De alguma forma, eles ainda não entenderam a mensagem: perderam em tudo o que importa”, afirmou Garlinghouse. “Ripple, a indústria criptográfica e o Estado de direito já prevaleceram. Embora lutemos em tribunal durante o tempo que for necessário, sejamos claros: o estatuto do XRP como não-valor mobiliário é a lei do país hoje – e isso não muda mesmo face a este apelo equivocado – e irritante – .”

O executivo da Ripple Labs acrescentou:

Vale a pena notar que quando a SEC tentou, mas não conseguiu, apresentar um ‘recurso interlocutório’, deixou claro que não planeava contestar a classificação do XRP como não-título.

A petição apresentada pela SEC leva a uma revisão do caso no Tribunal de Apelações dos EUA. À medida que esta disputa legal entre a Ripple Labs e a SEC se desenrola, ela carrega um peso significativo em relação à forma como as criptomoedas são categorizadas de acordo com as regulamentações de valores mobiliários dos EUA. Numa declaração recente, o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, expressou o seu desapontamento com a decisão da SEC de recorrer, afirmando que era uma medida esperada, mas que apenas prolongaria o que ele considera ser um erro significativo por parte da agência.

2024-10-03 02:27