SEC dos EUA sofre grande golpe no caso de teste da Chevron Howey, implicação para criptografia

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com formação em direito administrativo e experiência no acompanhamento do cenário regulatório na indústria de criptomoedas, acredito que a decisão da Suprema Corte de derrubar a regra de deferência da Chevron marca o fim de uma era para os reguladores, especialmente a SEC. A regra de deferência da Chevron deu a agências como a SEC poder significativo para interpretar e fazer cumprir as leis sem a supervisão do Congresso, levando a uma repressão regulatória de longa data às empresas de criptografia.

A resolução do caso de grande repercussão da Chevron poderá marcar o fim da acção prolongada de aplicação da SEC em disputas de valores mobiliários.

Decisão do tribunal marca o fim da tirania dos reguladores

Como investidor em criptografia, fiquei emocionado ao saber que, na sexta-feira, a Suprema Corte tomou uma decisão histórica anulando uma decisão anterior que havia concedido às autoridades federais amplo poder regulatório por décadas. Isto significa que poderão ocorrer mudanças significativas na forma como a nossa indústria é regulamentada, o que poderá levar a novas oportunidades e inovações. Fique ligado nas atualizações!

Na decisão de 1984 de Chevron v. Conselho de Defesa de Recursos Nacionais, o poder foi concedido a órgãos reguladores como a SEC para implementar mudanças nos regulamentos sem exigir a aprovação do Congresso quando o significado de um estatuto não é claro. Este acórdão abriu o precedente para os tribunais respeitarem os julgamentos e conhecimentos destas agências reguladoras relativamente às leis que supervisionam. Estas entidades reguladoras são conhecidas por interpretar e fazer cumprir as legislações que lhes são atribuídas.

A derrubada da Chevron pode ser a maior notícia para a indústria de criptografia de todos os tempos.

Do meu ponto de vista como analista, a interpretação da SEC do teste de Howey em relação à classificação de ativos criptográficos como valores mobiliários ou não tem pouco peso em um tribunal.

Os tribunais agora farão suas…

— O Lobo de Todas as Ruas (@scottmelker) 28 de junho de 2024

Como investidor em criptografia, entendi que os órgãos reguladores têm sido proativos na abordagem de questões urgentes em nosso setor, apesar da ausência de novas leis do Congresso. O Chefe de Justiça, John Roberts, reconheceu recentemente as limitações da regra de deferência da Chevron. Em termos mais simples, ele ressaltou que esta doutrina permite que as agências reguladoras alterem seu rumo sem primeiro buscar a aprovação do Congresso.

Defendo, do ponto de vista da administração, que o Supremo Tribunal deveria defender a deferência da Chevron, um princípio fundamental do direito administrativo.

Repressão da SEC contra empresas de criptografia

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório das bolsas de criptomoedas, observei que a Securities and Exchange Commission (SEC) assumiu uma posição firme contra certas bolsas, incluindo até mesmo alguns dos principais participantes do setor. Esta repressão foi reforçada pela regra de deferência da Chevron, que permite à SEC interpretar os seus próprios regulamentos à luz das mudanças nas condições do mercado. A SEC confiou repetidamente no Teste Howey como justificativa para encerrar as atividades de criptomoeda nessas bolsas.

Coinbase, Binance e Kraken estão entre as inúmeras bolsas de criptomoedas que enfrentaram o escrutínio da Securities and Exchange Commission (SEC) por alegações de venda de títulos não registrados. A batalha legal da Ripple com a SEC em relação ao XRP já dura três anos, tornando-se um caso significativo neste contexto. A recente decisão do Supremo Tribunal sobre esta questão estabelece um precedente importante para todos os casos pendentes relacionados com criptografia perante o regulador.

Como analista, eu reformularia da seguinte forma: Atualmente estou trabalhando em um caso em que a Comissão está travada em uma batalha legal com a Coinbase por causa da negação de um pedido da Lei de Liberdade de Informação (FOIA). Esta disputa também envolve a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), e a Coinbase pediu ao tribunal que obrigasse ambas as agências a divulgar as informações solicitadas.

Ocorrência significativa: O anúncio de ontem chega rapidamente após a decisão da Suprema Corte que concede aos réus em casos de fraude de valores mobiliários o privilégio de um julgamento com júri em tribunais federais.

2024-06-28 19:58