SEC dos EUA tem como alvo empresas de cripto VC, afirma CIO da BlockTower Capital

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista com experiência em direito financeiro e de valores mobiliários, acredito que as investigações da SEC sobre empresas de capital de risco criptográficas são necessárias e justificadas, dado o potencial para violações regulatórias. As práticas descritas por Ari Paul, como celebrar acordos de tokens antes de serem negociados publicamente e oferecer descontos significativos aos VCs em troca de promoção, poderiam de facto ser consideradas negociações de valores mobiliários.

A SEC está intensificando sua análise de empresas de capital de risco criptográficas nos Estados Unidos. De acordo com Ari Paul, CIO da BlockTower Capital, que falou no podcast Unchained, essas empresas estão atualmente sob investigação da SEC por possíveis violações relacionadas à operação como negociantes de valores mobiliários não registrados.

Paul afirma que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está agindo de forma adequada, uma vez que certos capitalistas de risco criptográficos foram acusados ​​de comportamentos semelhantes aos de comerciantes de valores mobiliários e banqueiros de investimento.

SEC dos EUA investiga empresas de criptografia de capital de risco por violações da lei de segurança

Ari Paul revelou em um podcast que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) lançou várias investigações sobre empresas de capital de risco de criptomoedas, alegando que certas entidades funcionaram como negociantes de valores mobiliários. Especificamente, Paul indicou que essas empresas se envolveram em transações com projetos criptográficos antes da venda pública de seus tokens.

Como investidor em criptografia, encontrei vários acordos de investimento em que capitalistas de risco (VCs) recebem descontos substanciais em tokens em troca de promovê-los. Na minha experiência, este acordo pode fazer com que alguns VC atuem como profissionais de marketing e banqueiros de investimento de facto, empurrando os tokens para investidores insuspeitos através de esquemas de bombeamento e despejo. Embora eu entenda que essas ações podem não ser totalmente antiéticas de acordo com os regulamentos atuais, elas certamente não agradam a mim ou à comunidade criptográfica. É importante para a transparência e justiça em nosso setor.

Significativamente, as investigações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) sobre estas atividades alinham-se com a sua repressão mais ampla ao setor criptográfico sob o presidente Gary Gensler. O órgão regulador moveu ações judiciais contra bolsas notáveis ​​como Coinbase, Kraken e Binance, alegando que elas ofereciam ilegalmente títulos não registrados. Além disso, a disputa legal entre a Ripple e a SEC despertou o interesse do mercado.

A Securities and Exchange Commission (SEC) expandiu seu escrutínio para incluir aplicativos de finanças descentralizadas (DeFi) que supostamente violam os regulamentos atuais de valores mobiliários. Esta nova atenção às empresas de capital de risco (VC) significa uma repressão intensificada por parte da SEC sobre estas questões.

Uma análise mais detalhada do desenvolvimento

As investigações conduzidas pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) lançaram dúvidas sobre a função das empresas de capital de risco no mercado de criptomoedas. Historicamente, estas empresas oferecem recursos financeiros e apoio a empresas emergentes em troca de ações de propriedade ou tokens digitais.

Ari Paul postula que o exame de certas empresas pela SEC sugere que elas podem estar ultrapassando limites ao funcionarem como negociantes de valores mobiliários não registrados. Este comportamento não só traz riscos legais, mas também dilemas éticos, uma vez que os capitalistas de risco podem potencialmente manipular valores simbólicos e enganar os investidores.

As recentes medidas da SEC demonstram o seu compromisso em aplicar regulamentações de valores mobiliários de longa data ao crescente setor criptográfico. Nos últimos três anos, a SEC manteve-se firme em sua crença de que as criptomoedas estão sob a jurisdição das leis de valores mobiliários existentes.

Como analista de mercado de criptografia, compreendi a perspectiva da indústria de que os ativos digitais representam uma classe única de investimentos com características distintas, necessitando de regulamentações especializadas. Independentemente dos desafios e debates jurídicos em curso, a Securities and Exchange Commission (SEC) continuou a alargar o seu âmbito regulamentar no setor criptográfico.

Como pesquisador que estuda o cenário regulatório do mercado de criptomoedas, observei que as recentes ações de fiscalização contra empresas como Robinhood e ConsenSys servem como um lembrete do compromisso da Securities and Exchange Commission (SEC) em regular todos os aspectos desta indústria. Em particular, Robinhood recebeu um aviso de Wells da SEC em maio, sinalizando uma potencial ação legal relacionada ao seu negócio de criptografia.

Como investidor em criptografia, percebi que a Securities and Exchange Commission (SEC) tomou medidas contra a ConsenSys por supostas vendas não registradas por meio de seu serviço de piquetagem MetaMask. No entanto, a ConsenSys negou estas alegações. Independentemente disso, essas ações da SEC ressaltam sua dedicação em defender as regulamentações e garantir a conformidade na indústria de criptografia.

2024-07-04 16:12