Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador experiente e seguidor do mercado de ativos digitais, testemunhei a intrincada dança entre órgãos reguladores e empresas de blockchain nos últimos anos. O capítulo mais recente desta saga contínua é o apelo da SEC contra a Ripple Labs, um caso que tem cativado a atenção da comunidade criptográfica já há algum tempo.
Após muito debate e incerteza, a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) optou por intensificar a sua disputa legal em curso, interpondo um recurso contra a Ripple Labs.
O argumento apresentado é sobre a contestação de certos aspectos da decisão da juíza Analisa Torres de 2023 sobre o julgamento sumário, que concluiu que as transações da Ripple de seus tokens XRP para compradores individuais por meio de plataformas de criptomoeda não violavam as regulamentações de valores mobiliários americanas.
Executivos da Ripple são alvo de recurso da SEC
Em vez de contestar a decisão do tribunal de que as vendas programáticas de XRP não foram consideradas contratos de investimento, a SEC optou por se concentrar em outros aspectos significativos do veredicto do juiz Torres.
Uma área que o recurso visa é a determinação do tribunal de que as ofertas e vendas de XRP da Ripple em plataformas criptográficas, bem como as negociações pessoais dos executivos da empresa, incluindo Brad Garlinghouse e Chris Larsen, não violaram as leis de valores mobiliários.
O órgão regulador também expressa desacordo com a conclusão de que nenhuma violação dos regulamentos de valores mobiliários ocorreu quando a empresa de pagamento de criptomoedas distribuiu XRP em troca de compensação não monetária.
De acordo com a mesma decisão judicial, o método de venda de XRP da Ripple estava em conflito com os regulamentos de valores mobiliários. Como resultado, a empresa foi obrigada a pagar uma multa de US$ 125 milhões por esta infração.
No dia 2 de outubro, a SEC interpôs recurso e, de acordo com a regulamentação legal, teve um prazo de 14 dias para enviar os Formulários C e D. Espera-se que esses formulários divulguem aspectos específicos da decisão do Juiz Torres que a agência pretende desafio.
Arquivamento tardio gera controvérsia
À medida que a data prevista passou, aparentemente desprovida de qualquer resposta regulatória, uma enxurrada de conjecturas surgiu entre a comunidade. Muitos começaram a ponderar se o regulador havia colocado intencionalmente em risco sua batalha legal em curso com a empresa de criptomoeda.
Especialistas alertaram que, se os documentos necessários não forem apresentados prontamente, o recurso poderá ser imediatamente rejeitado, potencialmente interrompendo os esforços da Comissão de Valores Mobiliários para reverter as decisões do juiz Torres.
A aparente omissão foi ainda mais surpreendente dada a reputação de pontualidade da agência e o enorme interesse no caso Ripple.
Para aumentar o mistério, quando foi submetido, o Formulário C da SEC apresentava a data de 16 de outubro. No entanto, o carimbo do tribunal no documento indicava 17 de outubro, alimentando suspeitas de que a agência poderia ter perdido o prazo. No entanto, a jornalista da Fox, Eleanor Terrett, levantou a hipótese de que o aviso de recurso poderia ter sido apresentado em 2 de outubro, mas não apareceu na súmula até 4 de outubro. Isso significaria que o prazo real era, na verdade, 18 de outubro às 23h59.
Independentemente da situação, conforme afirmado por juristas como MetaLawMan, cabe agora ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito determinar se a Securities and Exchange Commission (SEC) apresentou o seu pedido em tempo hábil de acordo com o prazo estipulado.
Em resposta ao pedido, a Ripple tem um prazo de sete dias para dar uma resposta. De acordo com seu diretor jurídico, Stuart Alderoty, eles planejam responder durante a próxima semana.
- PYTH PREVISÃO. PYTH criptomoeda
- WLD PREVISÃO. WLD criptomoeda
- INJ PREVISÃO. INJ criptomoeda
- GOAT PREVISÃO. GOAT criptomoeda
- ARB PREVISÃO. ARB criptomoeda
- Fundação Ethereum aborda o dilema do token EigenLayer
- SHIB PREVISÃO. SHIB criptomoeda
- SUSHI PREVISÃO. SUSHI criptomoeda
- FTM PREVISÃO. FTM criptomoeda
- USD RUB PREVISÃO
2024-10-18 11:44