SEC multa Flyfish Club em US$ 750.000 pela oferta de NFT, provocando reação dos comissários da SEC

Por

Oi galera, prontos para mergulhar no mundo louco das notícias de cripto? Junte-se ao nosso canal do Telegram onde deciframos os mistérios da blockchain e rimos das mudanças de humor imprevisíveis do Bitcoin. É como uma novela, mas com mais drama descentralizado! Não fique de fora, venha com a gente agora e vamos aproveitar a montanha-russa das criptos juntos! 💰🎢

☞ Junte-se ao Telegram

Como analista financeiro experiente, com mais de duas décadas de experiência, tenho visto a minha quota-parte de repressões regulamentares e reações do mercado a elas. Neste caso, a multa da SEC imposta ao Flyfish Club por sua oferta de NFT gerou um acalorado debate dentro da comunidade NFT e também entre os órgãos reguladores.

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) persiste em seus esforços para regular títulos não registrados no setor de tokens não fungíveis (NFT), impondo uma multa de quase um milhão de dólares ao Flyfish Club, um restaurante localizado na cidade de Nova York. Esta multa gerou críticas de indivíduos da comunidade NFT e também dos círculos regulatórios.

O Flyfish Club lançou uma série de NFTs (Tokens Não Fungíveis), proporcionando acesso exclusivo ao seu restaurante, lounge e outros privilégios gastronômicos para os membros. No entanto, as autoridades assinalaram esta oferta NFT da Flyfish como uma venda não registada de títulos devido ao facto de estes tokens terem sido comercializados como contratos de investimento, o que implica que os detentores poderiam potencialmente lucrar com a sua revenda.

O órgão de fiscalização financeira, ao sinalizar que a venda é uma oferta não registrada, mencionou que a venda ocorreu entre agosto de 2021 e maio de 2022, e cerca de 1.600 NFTs foram vendidos ao público, incluindo cidadãos dos EUA, o que gerou aproximadamente US$ 14,8 milhões em duas faixas de preço. Eles disseram:

De agosto de 2021 a maio de 2022, a Flyfish realizou uma venda não registrada de títulos de ativos criptográficos na forma de tokens não fungíveis (NFTs) para o público em geral e investidores dos EUA. Os NFTs foram oferecidos e vendidos a dois preços diferentes: US$ 8.400 para um Flyfish NFT e US$ 14.300 para um Omakase NFT. No total, essas vendas geraram aproximadamente US$ 14,8 milhões em receitas.

Dissidência dos comissários da SEC, pedindo orientação sobre experimentação de NFT

No acordo, a Flyfish consentiu em desembolsar US$ 750.000 e alienar todos os seus Tokens Não Fungíveis (NFTs) restantes. Além disso, o restaurante prometeu cessar qualquer receita futura proveniente de royalties de vendas de NFT. No entanto, este acordo provocou insatisfação entre muitos; na verdade, alguns membros da Comissão de Valores Mobiliários expressaram publicamente a sua desaprovação relativamente à situação.

Como pesquisador, observei que Hester Peirce e Mark Uyeda, dois comissários da Securities and Exchange Commission (SEC), expressaram suas preocupações em relação às ações de fiscalização tomadas pela SEC. Em particular, eles argumentam que os Flyfish NFTs eram essencialmente um novo método para vender participações em restaurantes, e não uma violação das leis de valores mobiliários.

Como pesquisador, estou em desacordo com o acordo de hoje alcançado com o Flyfish Club em relação às vendas de NFT. Esta acção desgasta ainda mais a minha confiança na Securities and Exchange Commission (SEC), um órgão que desempenha um papel crucial na manutenção da confiança nos nossos mercados financeiros. Consequentemente, opto por expressar minha discordância.

Os comissários apontaram em sua declaração que os Tokens Não Fungíveis (NFTs) apresentam caminhos para artistas e indivíduos criativos gerarem maior renda com suas habilidades. Além disso, afirmaram que a oferta do Flyfish Club não representa risco para os investidores americanos. Recomendaram também que a Comissão atualizasse os seus regulamentos e oferecesse orientação aos criadores de NFT, permitindo-lhes inovar livremente.

Empreendimentos não ameaçadores como o Flyfish Club não deveriam preocupar os investidores americanos. É importante que indivíduos inovadores sejam capazes de explorar o reino dos Tokens Não Fungíveis (NFTs) livremente, sem a necessidade de consulta jurídica – embora possa parecer consultar um advogado caro ou um leitor de folhas de chá. A Comissão poderia oferecer conselhos úteis, alargando o âmbito dos criadores de NFT que lidam com valores não mobiliários, para promover a experimentação.

A posição firme assumida pela SEC sugere que eles veem inúmeras ofertas de NFT como títulos não registrados, independentemente de esses tokens concederem acesso a serviços ou eventos mundiais tangíveis. No entanto, a resistência dos comissários dissidentes pode levar a Comissão a ajustar a sua estratégia e a abordar a regulamentação NFT com mais cautela.

2024-09-17 12:33